Понятие и юридический состав правонарушения курсовая

Понятие и юридический состав правонарушения курсовая

Понятие и юридический состав правонарушения курсовая

Работ в текущем разделе: [ 2724 ] Дисциплина: Теория государства и права На уровень вверх

Тип: Курсовая работа | Цена: 650 р. | Страниц: 21 | Формат: doc | Год: 2012 |
КУПИТЬ | Получить демо-версию работы бесплатно

Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы.

Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.

Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmasters.com. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.

1. Понятие, признаки и состав правонарушения 5

2. Виды правонарушений 8

3. Понятие и виды юридической ответственности 12

4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности 17

Список литературы 22

Человек — существо социальное, общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни отношений с другими людьми. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную степень социальной значимости. Своим поведением индивид может принести контрагентам, как значительную пользу, так и существенный вред. В этой связи государство, будучи официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц.

Актуальность работы проявляется в том факте, что поведение людей чрезвычайно разнообразно. Оно имеет различные форму выражения, интенсивность, мотивы, цели, последствия. Но все варианты поведения выявляют, определенные интересы, ориентации, идеологические позиции в системе отношений государственно-организованного общества. Именно поэтому всякое поведение выступает объектом моральной и правовой оценки.

Правомерное поведение — это такое поведение людей, которое соответствует предписаниям правовых норм. В нем «реализуется свобода человеческого общения, удовлетворение разнообразных интересов личности. Действия граждан, должностных лиц, государственных общественных и частных организаций — всех субъектов права будут правомерными тогда, когда они соответствуют установленным в нормах права дозволением или обязательствами (субъективным правам и обязанностям). Правомерное поведение составляет основную, наиболее значительную часть действий и проступков граждан правового государства.

Правомерное поведение представляет собой общественно необходимое и общественно полезное явление, считается объективной предпосылкой нормального функционирования гражданского обществу содействует его благополучию и развитию. Поведение, согласованное с правовыми предписаниями, обеспечивает не только свободу, но и соответствующую ей организованность общественных отношений, их подчиненность предписанному правом порядку.

Целью данной работы является анализ последствий правонарушений, которые налагаются на свершившего в виде юридической ответственности. Природа юридической ответственности заложена в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека и определение юридической ответственности в случае совершения правонарушения.

Новизна в работы заключается в том, что по мере совершенствования человека, развития общественных отношений, улучшения материального и духовного благополучия людей, усиления их социальной защищенности, углубления политической зрелости объем неправомерного поведения сужается и соответственно изменяется принципы юридической ответственности в обществе.

1. Конституция Российской Федерации

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ

3. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. — М, 1997

4. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Теория государства и права. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению. — М.: Наука, 2005

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М. 2004

6. Емельянов Б.М. Теория государства и права. — М, 2004

7. Ивашкин Н.Н. Профессиональная речь юриста — М.: БЕК, 2002

8. Комаров С.А. Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.

9. Лазарев В.В. Применение советского права. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2002

10. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах.Под ред. М.Н. Марченко. М.:Издательство «Зерцало», 1998.

11. Общая теория государства и права // под ред. Лазарева С.П. — М., Юридическая литература, 2003

12. Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. ООО «Проспектъ-Н», 2001

13. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. М., 2001.

14. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: «Былина»., 2005.

15. Спидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. — Минск, 2001

16. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. М., 2002

17. Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.К. Бабаева. М: Юристъ, 2004

18. Теория государства и права / под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. — М.: НОРМА, 2000

19. Теория государства и права / под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. — М., Юристъ, 2004

20. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М.: ДТД, 1998

21. Энциклопедический юридический словарь / под общ. ред. Крутских В.Е. — М.: ИНФРА-М, 2005

Понятие и юридический состав правонарушения курсовая

Работ в текущем разделе: [ 1376 ] Дисциплина: Правоведение На уровень вверх

Тип: Курсовая работа | Цена: 650 р. | Страниц: 33 | Формат: doc | Год: 2012 |
КУПИТЬ | Получить демо-версию работы бесплатно

Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы.

Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.

Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmasters.com. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.

Глава 1. Сущность правонарушения 5

1.1. Понятие, основные признаки и юридический состав правонарушения 5

1.2. Виды правонарушений 20

Глава 2. Причины правонарушений и меры по борьбе с преступностью 23

Актуальность представленной темы обусловлена тем, что в современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы — преступлений, в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с правонарушениями важно определить их социальную природу и особенности, причины совершения и на этой основе наметить пути сокращения их числа.

Понять природу и причины правонарушений можно только в социально-историческом аспекте, рассматривая их как порождение определенных общественных явлений, неодинаковых в разных общественных формациях.

Анализируя правонарушения на общесоциальном уровне, как разновидность социальных отклонений, следует использовать различные подходы:

философский подход — расхождение между нормой права и поведением правонарушителя объясняется несовпадением, различием интересов и целей, закрепленных в праве, с одной стороны, и преследуемых данным субъектом — с другой. Несовпадение интересов обусловлено объективными различиями в социальном положении классов, групп, индивидов, существующими в обществе противоречиями. В конечном счете антисоциальное поведение вызывается неизбежной противоречивостью социального развития.

социологический подход — предполагает изучение социальных отклонений на более конкретном уровне (изучение образа жизни различных социальных, профессиональных, возрастных групп населения). Социологические и криминалистические исследования показывают, что деформации в образе жизни человека могут отрицательно повлиять на его поведение, а именно: оказаться источником конфликтов, вызвать отклонение от тех нраственных ценностей, которые характерны для российского общества в целом, ослабить социальный контроль, что облег

1. Конституция РФ.М., 1993.

2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: 2001. — 800 с.

3. Венгеров Теория права. — М., 1996

4. Власов В.И. Основы правоведения .-Ростов-на-Дону, 2006.

5. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983 г.

6. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение 1991 № 1.

7. Конституция зарубежных государств: Уч. пособие: М.: 2000. — 592 с.

8. Криминология.-М., 1997

9. Лазарев. Теория государства и права. — М., 1996. —

10. Малая энциклопедия конституционного права. / Состав. Баглай М.В., Туманов В.А. М., 1999.

11. Мамени Н.С. Правонарушение: понятие причины, ответственность. М., 1985 г.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1.

13. Никитин А.Ф. Политика и право. — М., 2006.

14. Общая теория права и государства. -М., 1997

15. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: 2000.-520с.

16. Общая теория права под ред. А.С.Пиголкина .-М., 2005.

17. Основы государства и права: Уч. пособие / Под ред. О.Е.Кутафина. — М.: 1999.-384 с.

Понятие и юридический состав правонарушения курсовая

Теоретическую основу состава правонарушения составляют исследования специалистов в области государства и права: М.Н. Марченко, А.Б.Венгерова, В.Л.Кулапова, Р.А.Ромашова и др.

По определению В.Л.Кулапова состав правонарушения — это «научная абстракция, отражающая систему наиболее общих и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности» 16 .

В юридический состав правонарушений входят:

1. Объект правонарушения — сфера общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом 17 . Т.е. объект правонарушения — это то, на что оно направлено, те ценности, блага, которым нанесен ущерб. Под этим понимается причинение ущерба жизни, здоровью, собственности граждан, общественному порядку и т.д.

В теории уголовного права выделяются следующие виды объектов:

а) общий объект — вся совокупность общественных отношений, охраняемых правом;

б) родовой объект — группа однородных общественных отношений (например, отношения собственности);

в) непосредственный объект — то общественное отношение, на которое посягает правонарушитель (например, право).

2. Объективная сторона правонарушения— это внешняя характеристика правонарушения и его проявления, заключающаяся в деянии, последствиях, причинной связи, протекающих в определенном месте, в определенный временной промежуток, с применением конкретных способов, орудий и/или средств, в окружающей обстановке, т.е. внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния 18 .

Объективная сторона правонарушения характеризуется единством его элементов, к которым относятся:

деяние — это поведение, находящееся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или юридически значимом бездействии;

противоправность деяния – противоречие его предписаниям юридических норм, и, как следствие, запрещенность правом;

вред, причиненный деянием (неблагоприятные последствия, возникшие в результате правонарушения). Последствия могут быть: имущественные, неимущественные (например, против личности), организационные;

причинно-следственная связь между деянием и причиненным вредом 19 .

3. Субъектом правонарушения является тот, кто совершил правонарушение, т.е. его характеристика. Субъектами правонарушений могут быть физические и юридические лица, обладающие деликтоспособностью, т.е. способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния.

4. Субъективная сторона правонарушения — это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и к возможным вредным последствиям. Прежде всего, таким признаком является вина.

Также к субъективной стороне правонарушения относятся такие факультативные признаки как: казус (случай), мотив и цель. «Так называемый казус вообще исключает наличие правонарушения. Казус (случай) появляется там, где отсутствует причинная связь между действием (бездействием) и результатом. Например, должник не выполняет свои обязательства перед кредитором, не возвращает арендованное имущество, так как стихийное бедствие уничтожило это имущество. Внешне должник противоправно бездействует, но не это бездействие ведет к нежелательному результату, а стихийное бедствие» 20 .

Правовое значение признаков субъективной стороны преступления (вины, мотивов, целей, эмоционального состояния личности) велико, поскольку они в совокупности образуют субъективное основание юридической ответственности.

В соответствии со всем вышесказанным можно сказать, что деяние будет являться противоправным, если обладает всеми признаками состава правонарушения и в результате может быть квалифицированно как правонарушение.

Понятие и состав экологического правонарушения (стр. 1 из 3)

Федеральное агентство по образованию РФ

ГОУ ВПО «Волгоградский Государственный Университет»

Кафедра международного права и прав человека

по дисциплине Экологическое право на тему:

«Понятие и состав экологического правонарушения»

студентка 3 курса

к.ю.н., ст. преподаватель

2. понятие экологического правонарушения

3. состав экологического правонарушения

В настоящее время в нашей стране, как и во всем мире очень неблагоприятная экологическая ситуация, в которой виноват, прежде всего, сам человек. С конца XIX в. в связи с бурным развитием промышленности, машиностроения, военной техники и оружия наша планета претерпела большие изменения не в лучшую для нее сторону. Все это способствовало развитию экологического права не только в Российской Федерации, но и во всем мире. Постоянно возникают новые нормативно-правовые акты, способствующие сохранению экологии нашей планеты. В связи с этим основополагающим является предупреждение экологических правонарушений и наказание за них. Для того чтобы полностью осознавать последствия медленного уничтожения природы планеты Земля, мы должны, прежде всего, понять что такое «экологическое правонарушение» и стараться никогда его не совершать.

Целью данной курсовой работы является изучение понятия и состава экологического правонарушения.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих основных задач:

1. Исследование понятия «экологического правонарушения»;

2. Изучение состава экологического правонарушения.

При написании данной курсовой работы использовались Уголовный Кодекс, Гражданский Кодекс, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Трудовой Кодекс, Федеральный закон от 10.01.02г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также работы таких отечественных ученых правоведов как: Бринчук М.М., Крассов О.И., Боголюбов С.А., Анисимова А.П., Петров В.В., Дубовик О.Л. и другая тематическая литература.

Цели, задачи и состояние разработки проблемы определили структуру курсовой работы. Она состоит из введения, двух параграфов и заключения.

§1. Понятие экологического правонарушения.

Впервые официальное определение понятия экологического правонарушения содержалось в ныне утратившем силу Законе РФ от 19.12.1991 г. «Об охране окружающей среды», где согласно ст. 81 экологическое правонарушение представляет собой виновное, противоправное деяние, нарушающее природоохранительное законодательство и причиняющее вред окружающей природной среде и здоровью человека. К сожалению, в ныне действующем Федеральном законе «Об охране окружающей среды» такое понятие отсутствует.

Существует несколько понятий данного термина. Например, М.М. Бринчук считает, что экологическое правонарушение – это противоправное, как правило, виновное деяние (действие или бездействие), совершаемое праводееспособным субъектом, причиняющее или несущее реальную угрозу причинения экологического вреда либо нарушающее права и законные интересы субъектов экологических права[1] . А.П. Анисимов определяет экологическое правонарушение как запрещенное эколого-правовыми нормами РФ и субъектов РФ под угрозой применения мер юридической ответственности виновное деяние, посягающее на конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, в том числе причиняющее вред природной среде (отдельным ее элементам), либо содержащее реальную угрозу его причинения[2] .

Экологическому правонарушению присущи следующие признаки:

1. Вина. Однако, согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ при причинении вреда источником повышенной опасности вина не учитывается;

2. Противоправность представляет собой нарушение Закона «Об охране окружающей среды» и иных законодательных актов РФ и ее субъектов;

3. Наказуемость (наличие санкций за нарушение нормативно-правовых актов, налагаемыми уполномоченными органами);

4. Общественная опасность (вредоносность) – причинение или создание реальной угрозы причинения вреда окружающей среде и здоровью, имуществу человека;

5. Деяние (действие или бездействие);

6. Деликтоспособность правонарушителя.

Все экологические правонарушения разделяются на проступки и преступления. Проступки влекут за собой дисциплинарную, материальную или административную ответственность, а преступления – уголовную. Гражданско-правовая ответственность может быть возложена наряду с дисциплинарной, материальной, административной или уголовной. Привлечение к этим видам ответственности не освобождает субъекта от обязанности возмещения вреда, если таковой имеется. Это объясняется тем, что взыскания, применяемые при реализации указанных видов ответственности, являются мерами наказания, а не возмещением вреда, хотя зачастую (лишение премии, штраф, конфискация) носят материальный характер. Взыскиваемые в виде наказания суммы не идут потерпевшему в счет возмещения вреда, а перечисляются на специальные счета государственных экологических фондов.

Под дисциплинарным проступком понимается противоправное виновное невыполнение или ненадлежащее выполнение работником своих трудовых обязанностей, связанных с использованием природных ресурсов или оказанием воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду. При этом к такого рода производственной, хозяйственной, научной и иной деятельности предъявляются дополнительные требования по соблюдению норм экологического законодательства[3] .

По мнению И.О. Крассова, административное правонарушение – это посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность[4] . А.П. Анисимов понимает под административным экологическим правонарушением противоправное, виновное действие ли бездействие физического или юридического лица, посягающее на конституционное право каждого человека на благоприятную окружающую среду, в том числе причиняющее вред окружающей среде (содержащее реальную угрозу такого причинения), за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность[5] .

В настоящее время существует различные определения экологического преступления. Так, например, А.П. Анисимов считает, что экологическими преступлениями являются виновные, общественно опасные, предусмотренные уголовным законом деяния, посягающие на конституционное право каждого человека на благоприятную окружающую среду и причиняющие вред природной среде (содержащие реальную угрозу его причинения)[6] . В.В. Петров называет экологическим преступлением виновное, общественно опасное деяние, посягающее на установленный в Российской Федерации экологический правопорядок, экологическую безопасность общества и причиняющее вред окружающей природной среде и здоровью человека[7] . По мнению О.Л. Дубовик, экологическое преступление представляет собой предусмотренное уголовным законом и запрещенное им под угрозой наказания виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на окружающую среду и ее компоненты, рациональное использование и охрана которых обеспечивает оптимальную жизнедеятельность человека, экологическую безопасность населения и территорий, состоящее в непосредственном противоправном использовании природных объектов (или в противоправном воздействии на их состояние) как социальной ценности, что приводит к негативным изменениям качества окружающей среды, уничтожению, повреждению объектов[8] . Экологическим преступлениям посвящена гл. 26 Уголовного Кодекса РФ.

На практике достаточно трудным является вопрос о разграничении преступлений и проступков, так как около 63% содержащихся в Уголовном Кодексе Российской Федерации норм экологического характера сходны с нормами административного законодательства.

Анализируя правонарушения, следует иметь в виду, что наличие в деянии признаков преступления является достаточным основанием для привлечения виновного к уголовной ответственности. Так, если незаконной охотой причинен крупный ущерб либо она произведена с применением механических транспортных средств, либо на территории государственного заповедника, содеянное деяние следует квалифицировать по ст. 258 УК РФ, даже если эти действия были совершены в первый раз и виновный ранее не привлекался к административной ответственности.

С каждым годом число экологических правонарушений увеличивается. Они все больше влияют на состояние общественной безопасности, в ряде регионов выступают фактором политической дестабилизации, причиняют вред не только экономике страны, но и подрывают сами биологические основы существования человека.

Всё это диктует необходимость наращивать усилия всех государственных, в том числе и правоохранительных органов, в охране и восстановлении естественной среды обитания человека.

§2. Состав экологического правонарушения

Состав экологического правонарушения включает в себя четыре элемента:

2. объективная сторона;

3. субъективная сторона;

Объектом экологического правонарушения являются общественные отношения в сфере природопользования и охраны окружающей среды, установленные в законах, и иных нормативных правовых актах, отношения, устанавливающие порядок и правила использования и охраны окружающей среды и отдельных природных ресурсов.

Понятие и юридический состав правонарушения курсовая

Юридически значимое поведение может также не соответствовать правовым нормам. Если такое поведение не соответствует праву — мы имеем дело с противоправным поведением, т.е. правонарушением. Данное поведение является антиподом правомерного поведения и имеет отличные социальные и юридические признаки.

Противоправное поведение, нарушение правовых норм в обществе носит массовый характер и наносит ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие их классифицировать как правонарушение.

Все правонарушения представляют собой деяния людей, а не воздействия сил природы, предметов или поведения животных. Возможность нарушений норм права заложена в существе самой человеческой жизни, поэтому государство своей принудительной силой вынуждено обеспечивать охрану и безусловную реализацию правовых норм. В арсенале государства имеются нормы, предусматривающие юридическую ответственность в отношении лиц, поведение которых не сообразуется с его обязательными предписаниями 3 .

Правонарушением не могут быть события, мысли и чувства индивида. Однако иногда правонарушением признавались не только деяния, но и образ мыслей, биологическое, социальное состояние личности, родственные связи людей. Так, во времена фашизма создавались лагеря (гетто) для евреев. Имеется в виду не тягчайшее правонарушение — убийство или геноцид, а сам противоправный образ мыслей о том, что какая-то нация не имеет право на существование.

Всякое деяние индивида будет квалифицироваться как правонарушение при условии его общественной опасности и карается в соответствии с учетом особенностей правонарушения. Санкции, применяемые в качестве наказаний за правонарушения, предусматриваются действующим законодательством и регламентируются Уголовным кодексом РФ (далее УК РФ), Кодексом РФ об административных нарушениях (далее КоАП), Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ), Трудовым кодексом РФ (далее ТК РФ).

Определение правонарушения

Существует множество различных определений правонарушения. Так, В.Н.Хропанюк дает следующее определение правонарушения: «Правонарушение — это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» 4 .

Р.А.Ромашов под правонарушением понимает «противоправное, общественное деяние дееспособного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность» 5 .

А.А.Рогачев считает, что «правонарушение — противоправное, виновное, влекущее юридическую ответственность деяние» 6 .

Один из авторитетнейших специалистов в области теории права М.Н.Марченко определяет правонарушение так: «правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящие вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность» 7 .

Наиболее развернутое определение приводится И.А.Иванниковым в Толковом словаре по теории права, где правонарушение определяется как «противоправное, виновное действие деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, государству, обществу в целом и влекущее, как правило, установленные государством меры юридической ответственности» 8 .

Несмотря на различия в определениях нетрудно заметить, что в любом из них прослеживаются пять признаков правонарушения, которые мы сейчас кратко рассмотрим, т.к. именно их совокупность и составляет основу самого правонарушения, отличающего его от нарушения неправовых правил и норм поведения.

Юридический состав правонарушения

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
5. Часть первая Налогового кодекса РФ от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824;
6. Часть вторая Налогового кодекса РФ от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ//СЗ РФ.2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.

1. Административное право Учебник/Под ред. Ю.М.Козлова, Л.Л.Попова. — М.: Юристъ, 2006. – 321 с.
2. Брагинский М.И. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. «СПФК», М., 2005г.- 567 с.
3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2008. — 125 с.
4. Варкало В. Об ответственности по гражданскому праву. М,2008. 173 с.
5. Гражданское право: Учебник. Т. 1. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2005. С. 533.
6. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей//Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. – 16с.
7. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2004. – 97 с.
8. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 2008. – 200 с.
9. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. – 126 с.
10. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 2006. – 118 с.
11. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М. 2006.
12. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. – 89 с.
13. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Автореф. дисс д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 10-11.
14. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 2005. – 179 с.
15. Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 2002. – 112 с.
16. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002. С. 75-136.
17. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М.: Зерцало, 1998. С. 595.
18. Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Киев, 1990. – 104 с.
19. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. М., 2007. С. 11-12;
20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2004. С. 70.
21. Фаткуллин Ф.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., профессора Н.Х. Сафиуллина. – Изд. 2-е, дополненное и переработанное. — Казань: КЮИ МВД России, 2006.

Смотрите так же:

  • Принцип разделения властей по конституции рф статья Принцип разделения властей по конституции рф статья Работ в текущем разделе: [ 2249 ] Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации На уровень вверх Тип: Курсовая работа | Цена: 650 р. | Страниц: 31 | Формат: doc | Год: 2012 | КУПИТЬ […]
  • Контрольная работа судебная власть рф Контрольная работа судебная власть рф Работ в текущем разделе: [ 2249 ] Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации На уровень вверх Тип: Контрольная работа | Цена: 450 р. | Страниц: 16 | Формат: doc | Год: 2012 | КУПИТЬ | […]
  • Коммерческий найм жилого помещения курсовая работа Коммерческий найм жилого помещения курсовая работа Работ в текущем разделе: [ 6130 ] Дисциплина: Гражданское право На уровень вверх Тип: Дипломная работа | Цена: 1750 р. | Страниц: 74 | Формат: doc | Год: 2012 | КУПИТЬ | Получить […]
  • Тверь страховка авто Страховая компания «АльфаСтрахование» в Твери 170100, Тверская обл., г. Тверь, Смоленский переулок, 15/33 Адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, Смоленский переулок, 15/33 Телефон: +7 4822 34-76-40Страхование физ. лиц:+7 4822 35-32-60Страхование […]
  • Мировой суд 399 участок замоскворечье Мировые судьи (Замоскворецкий суд), Замоскворечье, с/у 399 Мировой судья: Пазухина Евгения Юрьевна Телефон для справок: 8 (499) 951-19-16 Телефон судебного участка: 8 (499) 951-19-14 E-mail: mirsud399@ums-mos.ru Режим работы: понедельник-четверг […]
Комментарии запрещены.