Ст 153 ч 3

Ст 153 ч 3

Статья 159.3 УК РФ. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (действующая редакция)

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 153 ЖК РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Новая редакция Ст. 153 ЖК РФ

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Комментарий к Статье 153 ЖК РФ

1. Детальное регулирование отношений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в принципе не является новым для российского жилищного законодательства. Оплате жилья и коммунальных услуг и установлению основных понятий в данной сфере были посвящены ст. ст. 55 — 59 ЖК РФ 1983 г., ст. ст. 1, 4, 15, 15.1 — 15.6 Основ .
———————————
Ведомости РФ. 1993. N 3. Ст. 99; СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 147; 1997. N 17. Ст. 1913; 1999. N 7. Ст. 876; N 25. Ст. 3042; N 28. Ст. 3485; 2002. N 52. Ст. 5135; 2003. N 19. Ст. 1750; 2004. N 35. Ст. 3607.

Основные меры, направленные в 90-е годы XX в. на упорядочение оплаты жилых помещений и коммунальных услуг, были сформулированы в Концепции реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации, одобренной Указом Президента РФ от 28.04.1997 N 425 . Основными целями реформирования жилищно-коммунального хозяйства в Концепции, в частности, были названы снижение издержек производителей услуг и соответственно тарифов при поддержании стандартов качества предоставляемых услуг; смягчение для населения процесса реформирования системы оплаты жилья и коммунальных услуг при переходе отрасли на режим безубыточного функционирования. В качестве основных способов достижения целей были указаны, прежде всего:
———————————
СЗ РФ. 1997. N 18. Ст. 2131.

совершенствование системы оплаты, в том числе установление повышенных тарифов на сверхнормативную площадь жилья и сверхнормативное потребление коммунальных услуг, а также дифференциация оплаты в зависимости от качества и местоположения жилья;

совершенствование системы социальной защиты населения: упорядочение существующей системы льгот, усиление адресной направленности выделяемых на эти цели средств.

В ст. 153 Кодекса установлена обязанность граждан и организаций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определен момент возникновения данной обязанности для каждого участника жилищных отношений, в том числе на период до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. Закрепляя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки в полном объеме, Кодекс формирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

В соответствии с абз. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также самостоятельно вносить коммунальные платежи, если договором не установлено иное. Это правило применяется и к договору социального найма (см. п. 3 ст. 672 ГК РФ).

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы (см. комментарий к ст. 155 Кодекса). Оплата будет считаться совершенной надлежащим образом, если плательщик внесет плату в любой день до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, или в любой день до конечного срока оплаты, установленного в договоре.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения, однако это не означает, что оплата не может производиться досрочно. Гражданин или организация вправе осуществить предварительную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в счет будущих месяцев. При этом следует иметь в виду, что если сроки оплаты установлены договором, то при внесении платы они должны соблюдаться, в том числе при предварительной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В случае необходимости получения права на отсрочку или рассрочку по внесению платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, в том числе на изменение сроков погашения задолженности по оплате, плательщики могут обратиться за согласованием:

к собственнику жилья (или к уполномоченному им лицу);

к наймодателю, управляющим и иным организациям (имеющим перед плательщиками договорные обязательства по содержанию, ремонту жилья и предоставлению коммунальных услуг);

к объединению собственников жилья (если жилые помещения, за которые вносится плата, расположены в жилых домах государственного или муниципального жилищного фонда и в них созданы объединения собственников жилья) по решению наймодателя.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 Кодекса (о расторжении договора социального найма в случае нарушения сроков оплаты см. ст. 83 Кодекса и комментарий к ней).

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение (о структуре платы за жилое помещение см. ст. 154 Кодекса и комментарий к ней), а также все виды предоставленных им коммунальных услуг (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, в том числе газ в баллонах, отопление, приобретение и доставку твердого топлива при наличии печного отопления). Кодекс предоставляет гражданам право при неиспользовании отдельных видов услуг (в связи с временным отсутствием) произвести оплату с учетом пересчета платежей за период временного отсутствия (см. ч. 11 ст. 155 Кодекса и комментарий к указанной статье).

Допустимо вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги частями за истекший месяц, но до истечения установленного срока ее внесения . Это право может быть использовано только в том случае, если иное не установлено договором социального найма, договором найма или договором с управляющей и иными организациями, имеющими перед гражданами обязательства по содержанию, ремонту жилых помещений и предоставлению коммунальных услуг.
———————————
См. подп. «в» п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и решение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N ГКПИ09-1339 о признании названного подпункта Правил не противоречащим законодательству Российской Федерации.

Возможна предварительная оплата в счет будущих месяцев, если иное не установлено договором.

Граждане и организации могут по своему выбору оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги наличными денежными средствами или в безналичной форме со счетов в выбранных ими банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, а также почтовыми переводами; поручать другим лицам вносить плату вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и названным выше договорам.

Об ответственности граждан за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги см. ч. 14 ст. 155 Кодекса и комментарий к ней.

2 — 3. В ч. ч. 2 — 3 ст. 153 Кодекса установлен закрытый (исчерпывающий) перечень обязанных лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и определены юридические факты, с которыми связано возникновение данной обязанности. Таким образом, данные нормы конкретизируют основания возникновения жилищных прав и обязанностей, установленные в ст. 10 Кодекса.

Среди оснований возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Кодекс в первую очередь называет договоры. С моментом заключения договора гражданское законодательство связывает вступление договора в силу, и именно с этого момента договор становится обязательным для сторон, заключивших его (ст. 425 ГК РФ).

Содержание условия о сроке действия договора, подлежащего в силу требований закона государственной регистрации, не влияет на момент, с которого договор считается заключенным. Момент заключения договора, содержащего подобное условие, определяется в соответствии с ГК РФ (п. 3 ст. 433).

В случае заключения соглашения о новации и замены договора аренды в государственном или муниципальном жилищном фонде договором купли-продажи (на основании ст. 414 ГК РФ) с момента фактической оплаты выкупаемых помещений взимание арендной платы с арендатора прекращается. И у юридического лица, использовавшего жилое помещение на основании договора аренды, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в этой ситуации возникает в силу приобретенного им права собственности на данное помещение.

Кодекс связывает предоставление жилого помещения в домах жилищного кооператива с внесением паевого взноса. Жилое помещение в домах жилищного кооператива предоставляется гражданину или юридическому лицу, принятому в члены жилищного кооператива, в пользование, а после полного внесения паевого взноса за данное помещение — в собственность.

Право собственности на жилое помещение возникает при наличии одного или нескольких юридических фактов, которые являются основаниями возникновения права собственности. Способам приобретения права собственности посвящены статьи гл. 14 ГК РФ.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности , с момента такой регистрации.
———————————
См.: Приобретательная давность: комментарии и судебная практика / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2010.

Момент возникновения права собственности на жилое помещение может быть связан с моментом вступления в законную силу решения суда по поводу признания права собственности, например, с моментом вступления в силу решения суда о признании права собственности на самовольную постройку за лицом:
———————————
См.: Самовольная постройка: комментарии, официальные разъяснения, судебная практика / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2010.

а) осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку;

б) в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Право собственности на наследуемое жилое помещение за наследниками признается с момента открытия наследства, независимо от времени фактического принятия такого наследства и независимо от момента государственной регистрации права наследника, когда такое право подлежит регистрации (см., например, ст. ст. 1164, 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). См. также комментарий к ч. ч. 2 — 3 ст. 143 Кодекса .
———————————
См. также: М.Ю. Тихомиров. Собственность и иные вещные права на жилые помещения: Практическое пособие. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2011.

Другой комментарий к Ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации

1. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Комментируемая статья определяет круг таких лиц.

Порядок определения размера платы устанавливается ст. 156; структура платежей — ст. 154; порядок и сроки внесения платежей — ст. 155 ЖК РФ.

2. Комментируемая статья (ч. 2) определяет момент возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей.

Так, для собственников эта обязанность появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5), для нанимателей жилых помещений (п. 1 и 3) и арендаторов (п. 2) — с момента заключения соответствующего договора; для членов ЖСК (п. 4) — с момента предоставления им жилого помещения жилищным кооперативом.

3. Плата за жилое помещение для нанимателей жилых помещений включает:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, куда входит плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п. 2 ч. 1 ст. 154);

плату за наем (п. 1 ч. 1 ст. 154).

Собственники жилых помещений (в отличие от нанимателей) должны участвовать в расходах не только по текущему, но и по капитальному ремонту общего имущества в доме.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 8 ст. 156 ЖК РФ).

Что касается аренды жилых помещений, то следует обратиться к нормам гл. 34 ГК РФ. Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены — в соответствии с назначением имущества. Статья 616 ГК РФ обязывает арендодателя производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды, а также обязывает арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы по содержанию имущества, если иное не установлено законом или договором.

Арендатором жилого помещения может быть лишь юридическое лицо (ст. 671 ГК РФ). Юридическое лицо может использовать арендованное жилье только для проживания граждан. Используя жилое помещение по договору аренды, юридическое лицо сдает его гражданину на условиях найма.

4. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг (ч. 1 ст. 157). При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, предусматривается изменение размера платы за коммунальные услуги (ч. 4 ст. 157).

5. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (см. ч. 11 ст. 155).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивают пеню (ч. 14 ст. 155).

6. Расходы по содержанию незаселенных жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч. 3).

7. Что касается собственников нежилых помещений в многоквартирном доме, то они также должны оплачивать содержание общего имущества в доме (ст. 39, п. 5 ст. 138).

Статья 153 ТК РФ. Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни

Текущая редакция ст. 153 ТК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере:
сдельщикам — не менее чем по двойным сдельным расценкам;
работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, — в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки;
работникам, получающим оклад (должностной оклад), — в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

Конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.

По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.
Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, может определяться на основании коллективного договора, локального нормативного акта, трудового договора .

Комментарий к статье 153 ТК РФ

1. Статьей 153 ТК РФ предусмотрены правила оплаты работы в выходной или нерабочий праздничный день.

Определение выходных и нерабочих праздничных дней содержится в положениях ст. ст. 111, 112 ТК РФ (см. комментарий к ним).

Согласно ч.1 ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере.

При этом сдельщикам такая работа оплачивается не менее чем по двойным сдельным расценкам.

При работе в выходной или нерабочий праздничный день работников, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, такая работа оплачивается в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки.

Работникам, получающим оклад (должностной оклад) работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается:
— в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (часть оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени;
— в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (часть оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

Согласно п.2 разъяснения Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 8 августа 1966 года N 13/П-21 «О компенсации за работу в праздничные дни», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 8 августа 1966 года N 465/П-21, оплата в указанном размере производится всем работникам за часы, фактически проработанные в праздничный день. Когда на праздничный день приходится часть рабочей смены, то в двойном размере оплачиваются часы, фактически проработанные в праздничный день (от 0 часов до 24 часов).

Таким образом, даже если работник трудился в нерабочий праздничный день в соответствии со своим графиком, то ему полагается повышенная оплата. Права на предоставление другого дня отдыха в данном случае он не имеет, поскольку работа осуществлялась в пределах месячной нормы рабочего времени.

Если же работа в праздничный день не включалась в норму рабочего времени, то с согласия работника денежная компенсация может быть заменена предоставлением ему другого дня отдыха. В этом случае оплата за работу в праздничный день производится в одинарном размере (см. Рекомендации Федеральной службы по труду и занятости по вопросам соблюдения норм трудового законодательства, регулирующих порядок предоставления работникам нерабочих праздничных дней, утвержденные на заседании рабочей группы по информированию и консультированию работников и работодателей по вопросам соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (протокол N 1, от 2 июня 2014 года)).

В соответствии с п.4 указанного Разъяснения при подсчете сверхурочных часов важно знать, что работа в праздничные дни, произведенная сверх нормы рабочего времени, не учитывается, поскольку она уже была оценена в двойном размере.

Косульникова М. обращает внимание, что в соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 129 ТК РФ берутся чистые тарифная ставка либо оклад без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

________________
См.: Косульникова М. Работа в выходные и праздничные дни // ЭЖ-Юрист. 2012. N 40. С.12.

Как указывает Булыга М., буквальное толкование статьи позволяет сделать вывод, что доплаты за работу в праздничные дни включаются в понятие МРОТ, то есть суммы, которую должен получить работник, отработавший за месяц норму рабочего времени и выполнивший нормы труда.

________________
См.: Булыга Н. Оплата работы в выходные и праздники: спорные вопросы // Трудовое право. 2011. N 12. С.5.

В вышеуказанных Рекомендациях Федеральной службы по труду и занятости от 2 июня 2014 года отмечается, что ТК РФ устанавливает минимальные гарантии по оплате труда в нерабочие праздничные дни, которые могут быть повышены посредством договорного или локального регулирования.

Таким образом, конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, ЛНА, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.

Специальные правила оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни для творческих работников также могут быть определены на основании коллективного договора, ЛНА, трудового договора.

2. По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.

Кроме того, как отмечает Соболева Е., действующее законодательство не предусматривает зависимости продолжительности отдыха от продолжительности работы в выходной или нерабочий праздничный день.

________________
См.: Соболева Е. Порядок оплаты труда в праздничные дни // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. N 1. С.51.

Вне зависимости от количества отработанных в выходной день часов работнику должен быть предоставлен полный день отдыха (см. письмо Роструда от 17 марта 2010 года N 731-6-1).

Следует обратить внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 7 июня 2013 года N 108-ФЗ привлечение к работе и оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни работников F1FA, дочерних организаций F1FA, контрагентов F1FA, конфедераций, национальных футбольных ассоциаций, Российского футбольного союза, Оргкомитета «Россия-2018», его дочерних организаций, трудовая деятельность которых связана с осуществлением мероприятий по подготовке и проведению в Российской Федерации чемпионата мира по футболу F1FA 2018 года и Кубка конфедераций F1FA 2017 года, допускаются в порядке, установленном коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором. При этом положения комментируемой статьи не распространяются на указанные категории работников.

Консультации и комментарии юристов по закондательной системе РФ

Если у вас остались вопросы по законодательству РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Коментар до статті 153. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом

1. Задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи -‘

карається позбавленням волі на строк до п’яти років.

2. Те саме діяння, вчинене повторно або групою осіб, або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 152 або 154 цього Кодексу, а також вчинене щодо неповнолітньої чи неповнолітнього, —

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

3. Те саме діяння, вчинене щодо малолітньої чи малолітнього, якщо воно спричинило особливо тяжкі на• слідки, —

карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.

1. Об’єкт цього злочину аналогічний об’єкту злочину, передбаченого ст. 152.

2. Потерпілим від злочину є особа жіночої або чоловічої статі, ‘яка всупереч своїй волі виконує роль сексуального партнера винного. Якщо особа, яка не досягла Іб-річного віку, добровільно бере участь у задоволенні неприродним способом статевої пристрасті

чоловіка або жінки, то дії винного можуть кваліфікуватись за ст.156.

3. Об’єктивна сторона злочину полягає у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи. •

Під задоволенням статевої пристрасті неприродним способом потрібно розуміти будь-які дії сексуального характеру незалежно від їх гетеро або гомосексуальної спрямованості (крім природного статевого акту), які здатні задовольнити статеву пристрасть чоловіка або жінки. Це, зокрема, мужолозтво, лесбіянство, орогенітальний контакт (coitus per os) жінки з чоловіком або чоловіка з чоловіком, аногенітальний контакт (coitus per anum) чоловіка з жінкою, сурогатні форми статевих зносин, які імітують природний статевий акт, садистські дії сексуального характеру (наприклад, проникнення у піхву жінки певним предметом), сексуальний мазохізм, при якому задоволення статевої пристрасті винного відбувається в процесі заподіяння потерпілій особі фізичних мордувань.

Під мужолозтвом розуміють один із різновидів чоловічого гомосексуалізму — аногенітальний сексуальний контакт чоловіка з чоловіком. Лесбіянство (жіночий гомосексуалізм) — це форма задоволення статевої пристрасті жінки шляхом вчинення нею різноманітних дій сексуального характеру з особою жіночої статі (наприклад, мастурбація, орально-генітальні контакти, вплив на ерогенні зони партнерші за допомогою штучних пристосувань).

Поняття фізичного насильства, погрози його застосування та використання безпорадного стану потерпілого у коментованому складі злочину за своїм змістом є такими ж, як і при зґвалтуванні (див. коментар до ст. 152).

Злочин визнається закінченим з моменту початку вчинення дії сексуального характеру, спрямованої на задоволення статевої пристрасті. При цьому не вимагається, щоб сексуальний контакт був завершений у фізіологічному розумінні.

4. Суб’єктом злочину є особа чоловічої або жіночої статі (залежно від змісту вчинюваних дій сексуального характеру), якій виповнилось 14 років. Якщо особа, використовуючи фізичне насильство або погрозу його застосування, бере безпосередню участь у подоланні опору потерпілого або приводить останнього у безпорадний стан і при цьому сама у безпосередній сексуальний контакт з потерпілим не вступає, вона повинна визнаватись співвиконавцем насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Дії такого учасника групи кваліфікуються за ч. 2 ст. 153 без посилання на ст. 27.

5. Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. За спрямованістю умислу даний склад злочину потрібно відрізняти від інших посягань, наприклад, від замаху на зґвалтування, заподіяння тілесних ушкоджень. Мотиви даного злочину можуть бути такі самі, як і мотиви зґвалтування.

6. Кваліфікуючими ознаками злочину є вчинення його; 1) повторно; 2) групою осіб; 3) особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачений ст. ст. 152 або 154; 4) щодо неповнолітнього або неповнолітньої (ч. 2 ст. 153), а особливо кваліфікуючими;

1) вчинення злочину щодо малолітнього (малолітньої); 2) спричинення особливо тяжких наслідків (ч. З ст. 153). За своїм змістом

ознаки аналогічні кваліфікуючим ознакам зґвалтування (про їх поняття див. коментар до ст. 152).

Ст 153 ч 3

В суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам в Одессе добился отмены приговора, которым его подзащитному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, а также — освобождения подзащитного из-под стражи в зале суда. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело с грубыми нарушениями прав подсудимого на защиту, нарушил правила подсудности и безосновательно изменил меру пресечения подсудимому с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Председательствующий в I инстанции: Шурупов В.В.

Докладчик: Потанин А.А.

Категория: ст. 146 и др. УК Украины

Апелляционный суд Одесской области

Определение Именем Украины

05 июня 2014 года г. Одесса

Коллегия судей судебной палата по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Потанина А.А.

Судей Бриткова С.И. Топал Е.К.

С участием прокурора: Каражелязко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 22 января 2014 года.

Этим приговором ЛИЦО_1, ранее не судим, осуждён по ч. 2 ст. 146 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 146 УК Украины к 7 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 15, ч. 1. ст. 153 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, при назначении наказания по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

ЛИЦО_1 признан виновным и осужден за то, что в начале 2005 года, более точную дату следствием не удалось восстановить, действуя умышленно и с целью незаконного лишения свободы, ЛИЦО_1. Находясь по месту своего жительства АДРЕС_1, около 11.00 часов пригласил с себе домой потерпевшую ЛИЦО_5 для получения от нее сексуальных услуг, для совершения своего умысла запер двери своей квартиры на ключ, на протяжении трех суток незаконно лишил свободы потерпевшую, не выпускал ее из квартиры, оставил без еды, чем причинил ей физические страдания.

Кроме того, в ночное время с 26.09.2005 года на 27.08.2005 года, более точного времени следствием установить не удалось, ЛИЦО_1, действуя умышленно и с целью незаконного лишения свободы и насильственной удовлетворенности неестественным способом, незаконно держал по вышеуказанному адресу, приглашенную в гости потерпевшую ЛИЦО_2, желая получить от нее сексуальные услуги неестественным способом и применяя к ней физическое насилие, которые выявилось в нанесении удара рукой по лицу и животу, принуждал потерпевшую вступить с ним в орогенитальный контакт, а также не выпускал потерпевшую из квартиры и даже в туалет, чем причинил ей физические страдания, принуждая справлять нужду при нем в не призначенную для этого тару, в последствии чего потерпевшая хотела покинуть квартиру через окно квартиры, которая находилось на 3 этаже, впоследствии чего потерпевшая выпала из окна квартиры, получила при этом телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в ООКБ.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего апелляцию адвоката оставить, без удовлетворения, осужденного ЛИЦО_1, адвоката, которые просили об удовлетворении апелляции адвоката, исследовав доводы апелляций и материалы уголовного дела, судебная палата приходит к выводу, что апелляция обоснована и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела и приговора суда ЛИЦО_1 в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что он действительно пригласил в гости ЛИЦО_5, как лицо, которое занимается проституцией. Она пробыла у него несколько дней в квартире, они употребляли спиртное, вступали в половые связи, за что он ей заплатил 40 гривен. Пребывание у него в квартиры ЛИЦО_5 по его мнению было добровольным, она не желала покидать его квартиру, но могла это сделать. С ее показаниями он не согласен, так как она дала их под воздействием работников милиции, о чем она ему сообщала.

По эпизоду с потерпевшей ЛИЦО_2, он может пояснить следующее, свидетель ЛИЦО_3 потерпевшая ЛИЦО_2 находились у него в квартире, лежали на его кровати, смотрели порнографические фильмы и при этом занимались мастурбацией. Он присел на кровать, ЛИЦО_3 начала просить потерпевшую вступить с ней в половую связь, однако потерпевшая ответила, что с женщинами любовью не занимается, тогда ЛИЦО_3 попросила его вступить с потерпевшей в половую связь, но он отказался и предложил им перейти в другую комнату, однако ЛИЦО_3 начала угрожать потерпевшей убийством, если та не вступит с ней половую связь. Через некоторое время он начал искать потерпевшую в квартире, но не нашел, подошел к окну и увидел, что потерпевшая лежит на земле, он принял ее за мертвую. Он об этом сказал ЛИЦО_3, она сказала закрыть двери, через некоторое время в квартиру стали звонить, ЛИЦО_3 сказала, что не хочет в тюрьму, написала расписку и хотела перерезать себе вены. На следующий день он уехал в командировку, и вернувшись вместе с ЛИЦО_3 пошли в милицию, где дали пояснения. Считает, что потерпевшая его оговорила.

Также во время следствия к нему применялись недозволенные методы со стороны милиции, однако с жалобами в прокуратуру он не обращался.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ЛИЦО_1 его вина, по мнению суда первой инстанции в полном объеме нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и подтверждается:

— показаниями потерпевшей ЛИЦО_2, которая показал, что ее пригласила ЛИЦО_3 в квартиру ЛИЦО_1 в гости, где на протяжении 3-х часов со стороны ЛИЦО_1 были домогательства удовлетворения с ним половой страсти неприродным способом, с его стороны были оскорбления, ругательства в ее адрес, после чего ударил ее по лицу и в живот, она вынуждена была раздеться и в его присутствии справлять нужду в принесенный им тазик. Не имея сил находиться больше в этой квартире, она решила покинуть квартиру через окно, она сорвалась из окна, упала на землю, получил при этом телесные повреждения, получил впоследствии 1 группу инвалидности;

-показаниями свидетеля ЛИЦО_3, которая пояснила, что она действительно пригласила в гости ЛИЦО_2, с которой работает в универсаме «Копейка», в квартиру ЛИЦО_1, с которым она проживала, они употребляли спиртные напитки, после чего ЛИЦО_1 пытался вступить с потерпевшей в орогенитальный контакт, услышав отказ, ЛИЦО_1 стал агрессивным и ударил потерпевшую, выражался нецензурной бранью, тогда она переключила внимание ЛИЦО_1 на себя, вступив с ним в половую связь, а потерпевшая пошла в ванную. Через некоторое время ЛИЦО_1 сообщил ей, что потерпевшая выпрыгнула из окна, запретил ей вызывать скорую помощь и открывать двери, на звонки, угрожая убийством и ножом. На следующий день ЛИЦО_1 отвез ее в Херсон и запретил обращаться в милицию до его возвращения;

показания свидетеля ЛИЦО_6 о том, что она является соседкой ЛИЦО_1, охарактеризовать его может отрицательно, приводит разных женщин в квартиру, слушает громко музыку, злоупотребляет спиртными напитками, также ей известно, что 26.08.2005 года из окна его квартиры выбросилась женщина;

показаниями потерпевшей ЛИЦО_5 о том, что примерно в начале августа 2005 года в вечернее время она случайно познакомилась с ЛИЦО_1, пошла с ним в бар, где злоупотребляли спиртные напитки, затем пошли домой к ЛИЦО_1, там также выпивали, ЛИЦО_1 закрыл дверь на ключ и запретил покидать квартиру, стал агрессивным, она сказала, что покинет квартиру через окно, он начал ее подталкивать к окну. На протяжении 3-х дней он держал ее в квартире насильно, вынуждал пить спиртные напитки и периодически вступал с ней в половую связь путем орогенитального контакта. Затем они оставили квартиру и расстались. Через некоторое время они случайно встретились, ЛИЦО_1 предложил ей пойти к нему домой, но она отказалась;

— заявлением потерпевшей ЛИЦО_5;

— протоколом опознания и фототаблицей к нему;

— результатами очной ставки между ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2;

— заявлением потерпевшей ЛИЦО_2;

— результатами осмотра вещественных доказательств;

— протоколом очной ставки между ЛИЦО_3 и ЛИЦО_1;

— выводами судебно-медицинской экспертизы № 4542 от 28.10.2005 года.

Давая оценку приведенным в приговоре доказательствам, с учетом доводов апелляции коллегия судей пришла к выводу, что данное дело рассмотрено с грубыми нарушениями действующего законодательства, где нарушены основополагающие требования ст. 22 УПК Украины о всестороннем полном и объективном рассмотрении дела, что привело к принятию решения, которое не соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно неординарности дела и необходимости его объективного рассмотрения председателем апелляционного суда Одесской области 24.02.2006 г. была определена подсудность для рассмотрения в Малиновском районном суде г. Одессы. Это решение о определении подсудности не менялось ни при изменении законодательства, ни разрешении вопросов связанных с рассмотрением дела.

Председательствующий по делу получив данное дело должен был не принимать к рассмотрению, а направить его в Малиновский районный суд для рассмотрения. Защитой неоднократно указывалось на данное нарушение, но председательствуют по делу проигнорировал эти замечания и более того, вместо того, что бы их устранить, устранил от дела защитника, нарушив право на защиту обвиняемого. При этом имело место и другие нарушения права на защиту обвиняемого связанные с неознакомлением защиты с материалами дела отсутствием возможности защитнику провести допрос свидетелей, которые были допрошены в его отсутствии, с учетом того, что данные вопросы имели существенное значение для разрешения вопроса о доказанности вины правильности квалификации действий обвиняемого.

Кроме того, суд нарушил и право подсудимого на защиту не вызвав его и защитника на рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания нарушив требования ст. 88-1 УПК Украины.

Также в ходе судебного следствия суд предвзято отнесся к подсудимому, изменив ему меру пресечения с учетом того, что он не явился в судебное заседать уважительной причине, так как находился на стационарном лечении в больнице, посчитав данное обстоятельство уклонением от суда.

Как видно из материалов дела в основу обвинения и приговора были положены показания потерпевших ЛИЦО_2, и ЛИЦО_5 и свидетеля ЛИЦО_3, на показаниях которых строится вся доказательная база, которые значительно отличаются друг от друга и от показаний, данных на следствии и в судебном заседании. Кроме того, данные показания несут в себе не только субъективные данные, но и психологическую нагрузку, связанную с возникшими последствиями, в том чист заинтересованность. Суд противоречия в этих показаниях не устранил, не проверил надлежащим образом, не дал соответствующую правовую оценку отвечающую требованиям действующего законодательства.

Объективным обстоятельством в данной ситуации было бы назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы потерпевшей, которая могла разъяснить многие спорные вопросы с учетом того, что действия подсудим потерпевшей и свидетеля ЛИЦО_3, установленные в ходе досудебного и судебного следствия имели добровольный характер основан был на дружеских отношениях со свидетелем, связан с употреблением алкоголя, и половых влечений. У потерпевшей были возможность, как уйти нормальным путем через дверь, так и сообщит незаконных действиях по телефону, но она не сделала этого, а попыталась спрыгнуть или перелезть на другой балкон, сорвавшись с него.

Из показаний подсудимого и свидетеля видно, что они фактически не оспаривают обстоятельств противоправного поведения связанного с тем, что они не оказали помощь лицу которое пребывает в опасном для жизни состоянии, но и не сообщил об этом медицинским службам. Органы досудебного следствия и суд не дали оценки данному обстоятельству.

Особое место занимает эпизод в отношении ЛИЦО_5 с учетом того, что органы досудебного следствия не предоставили объективных доказательств по нему. Уголовное дело по нему было возбуждено в тот момент. Когда ЛИЦО_5 находилась под следствием за совершение другого преступления, факт занятия ею проституцией не опровергнут и более того, она не предъявляет каких либо претензий к подсудимому, что видно из её показаний в ходе судебного следствия. Суд первой инстанции, признавая ЛИЦО_1 виновным по данному эпизоду, не привел достаточных доказательств и данных в направленности умысла на лишении данного лица свободы.

При таких существенных противоречиях прокурор не должен был утверждать обвинительное заключение, а суд выносить обвинительный приговор, с учетом того, что приведённые доказательства вызывают сомнение и добыты незаконным путем.

Учитывая данные обстоятельства, коллегия судей пришла к выводу, что данный приговор подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение в Малиновский районный суд г. Одессы.

При проведении нового судебного заседания необходимо тщательно с участием адвокатов передопросить ЛИЦО_1, потерпевших, свидетелей и с учетом противоречий в их показаниях устранить их: тщательно допросить всех свидетелей и потерпевших по делу; провести комплексную психолого-психиатрическую экспертизу потерпевшей, выполнить необходимые следственные действия, необходимость в которых была вызвана новыми установленными в ходе расследования обстоятельствами.

Направляя данное дело на новое судебное рассмотрение, коллегия судей приходит к выводу, что при наличии сомнительных доказательств по делу оснований для нахождения ЛИЦО_1 под стражей не имеется, в связи с чем мера пресечения содержание под стражей ему должна быть заменена на подписку о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 367 УПК Украины, судебная палата,

Апелляцию адвоката — удовлетворить частично.

Приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 22.01.2014 года в отношении ЛИЦО_1 по ст.ст. 146 ч. 2, 146 ч. 3, ч. 2 ст. 15, 153 ч. 1 УК Украины отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в Малиновский районный суд г. Одессы.

Меру пресечения ЛИЦО_1 изменить, освободив его из-под стражи немедленно, и избрать подписку о невыезде.

Копия верна: судья

Успешная защита прав частного нотариуса города Одессы в споре с Министерством юстиции Украины по восстановлению незаконно заблокированного доступа к государственному реестру прав. Задача адвокатов АО «Никитинский и партнеры» состояла не просто в о.

Благодаря квалифицированному сопровождению судебного процесса адвокатом по семейным делам в Одессе, попытка ответчика доказать, что общая квартира супругов была куплена за счет его личных денег, одолженных и подаренных родственниками и друзьями, п.

После достижения ребёнком совершеннолетия мать подала исполнительный лист и просила рассчитать задолженность по алиментам за три года, предшествовавшие предъявлению исполнительного листа к исполнению.Возвращая исполнительный лист без исполнения, г.

Несмотря на то, что во время вынесения судебного решения методика, которой руководствовался эксперт при определении размера компенсации причиненного в ДТП морального вреда была отмена, суд согласился с доводами адвокат по ДТП в Одессе о том, что ф.

Несмотря на уклонение матери от участия в проведении судебно-генетической экспертизы, суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу адвоката по семейным делам в Одессе, посчитав, что материалы дела содержат достаточно фактов для пр.

Юридическая помощь на всех этапах – от консультации до решения в Вашу пользу и его исполнения.

Смотрите так же:

  • Исковое заявление о содержание матери Образец заявления на алименты на содержание жены до 3 лет Семейное законодательство нашего государства стоит на защите имущественных и неимущественных прав граждан, особенно незащищенных. Например, право на алиментные выплаты имеют не только […]
  • Если ребенок родился мае Рожденные в мае Людям, рожденным в мае, благоволит планета Венера. Они принадлежат либо к знаку Тельца (с 21 апреля по 21 мая), либо к знаку Близнецов (с 21 мая по 20 июня). Для создания успешного будущего им лучше принимать важные решения в […]
  • Комментарий к ст 1215 ч 3 коап рф Комментарии к СТ 12.15 КоАП РФ Статья 12.15 КоАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона Комментарий к статье 12.15 КоАП РФ: 1. Объектами рассматриваемых административных […]
  • Некоммерческие организации является юридическим лицом Некоммерческие юридические лица Некоммерческими юридическими лицами ГК считает организации, которые, во-первых, не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности; и во-вторых, не распределяют полученную прибыль между […]
  • Гостайна получение лицензии Лицензии ФСБ России на гостайну Получение лицензии ФСБ на гостайну Получение лицензий ФСБ на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих гостайну, и на осуществления мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты […]
Комментарии запрещены.