Статья 319 гк рф комментарии

Статья 319 гк рф комментарии

Статья 319 гк рф комментарии

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 319 ГК РФ, судебная практика применения

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ:

В пп. 37, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» содержатся следующие разъяснения:

Проценты по статье 395 ГК РФ к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга

По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Наличие в договоре присоединения обременительного условия об очередности погашения требований

Если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся следующие разъяснения:

Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты..

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Разъяснения Президиума ВАС РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Комментарий к статье 319 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья предусматривает специальные правила, посвященные исполнению денежного обязательства, в ситуации, когда сумма произведенного платежа недостаточна для его полного погашения.

Рассматриваемые правила направлены на защиту интересов кредитора как более слабой (зависимой) стороны обязательства. Она устанавливает традиционную для большинства современных кодификаций и международных актов (см. § 367 ГГУ, ст. 1154 ФГК, ст. 6.1.12 (1) Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА, ст. 7:109 (4) Принципов Европейского договорного права) очередность погашения требований: в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, во вторую — проценты, в третью — сумма основного долга.

2. Под процентами, погашаемыми ранее суммы основного долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения, погашаются после суммы основного долга (п. 11 Постановления ВС и ВАС N 13/14).

3. Правила комментируемой статьи являются диспозитивными и могут быть изменены или исключены соглашением сторон. Соответственно, стороны могут своим соглашением установить погашение процентов, предусмотренных ст. 395 ГК (а равно неустойки), в первоочередном по отношению к сумме основного долга порядке. Судебная практика по этому вопросу достаточно противоречива (подробнее см.: Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под ред. В.А. Белова. М., 2008. С. 671 — 678 (автор коммент. — Р.А. Бевзенко)).

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Текущая редакция ст. 319 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Комментарий к статье 319 ГК РФ

1. Комментируемая статья определяет порядок исполнения денежного обязательства в том случае, если предмет произведенного исполнения недостаточен для удовлетворения требований кредитора. Переданная должником сумма в первую очередь погашает издержки кредитора по получению исполнения, т.е. расходы, понесенные им в случае, если должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. К таким издержкам могут быть отнесены расходы, связанные с обращением кредитора в суд с иском о взыскании долга (т.е. уплата государственной пошлины), расходы на розыск должника и пр.

Далее произведенный платеж засчитывается в счет процентов. Здесь следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Если произведенный платеж превысил сумму процентов за пользование денежными средствами, его остаток засчитывается в счет погашения основной суммы долга.

При этом, поскольку комментируемая статья направлена на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам, указанным выше.

2. Комментируемая статья носит диспозитивный характер. Таким образом, стороны своим соглашением могут изменить очередность погашения требований по денежному обязательству, установив, например, что расходы кредитора погашаются в последнюю очередь. Следует отметить, что погашение основной суммы долга до момента начисления процентов за пользование денежными средствами вряд ли отвечает интересам кредитора, поскольку, засчитав своевременный, но неполный платеж в счет основной суммы, кредитор лишается возможности требовать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (п.1 ст. 811 ГК РФ с комментариями).

3. Судебная практика:
— постановление Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.98;
— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141;
— постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 8 АП-14207/2013 по делу N А47-1177/2013;
— апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-15120;
— определение Свердловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3513/2013.

Консультации и комментарии юристов по ст 319 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 319 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Законная очередность списания средств, если их не хватает для платежа. Статья 319 ГК РФ.

В жизни заемщика порой наступает такой момент, когда суммы на очередной платеж не хватает, и он закидывает на карточку или на счет столько, сколько у него есть, уверенно считая, что он поступает правильно, а банк в свою очередь поймет ситуацию и видя, как заемщик старается, пойдет ему навстречу. На самом деле, банк навстречу не пойдет, если у вас такой неполный платеж ни в первый раз. За «первую ошибку» вы заплатите ему неустойку в качестве «понимания и прощения». Более того, как уже было отмечено ни раз, причем с юридическим обоснованием и примерами, банк, в принципе, готов нарушать действующее законодательство, если оно сулит ему прибыль, потому, например существует комиссия за выдачу кредита, которая ВСЕГДА была незаконной. Ситуация постепенно с этим делом меняется в лучшую для заемщика сторону, но не так, как должна была бы. Чтобы доказать факт нарушения в договоре с банком Гражданского Кодекса РФ нужно пойти в суд, или дождаться, чтобы банк подал на вас в суд.

Если вы думайте, что в суде признание одного пункта договора повлечет хоть какое-либо существенное наказание для банка, то вы ошибаетесь. Именно поэтому, банки заведомо включают в свои договора пункты, которые не соответствуют действующему законодательству. Если нет наказания, то нет и правила. Никто не следит за тем, чтобы договор банка с клиентом-заемщиком соответствовал всем нормам законодательства, а оспаривать в суде не каждый будет, да и не факт, что гражданин настолько образован, что вообще знает о таких нарушениях, и сможет их в суде обосновать, сославшись на статьи нормативных актов. Помимо незаконной комиссии за выдачу кредита и навязанного страхования, в стандартных договорах многих банков, указана очередность распределения средств в случае их недостаточности. Проще говоря, ваш аннуитетный платеж равен 10 000 рублей в месяц, и так случилось, что в один из месяцев к заветной дате для банка вы внесли 9000 рублей. Сумма явна не та. Сумма недостаточная, чтобы покрыть весь платеж сразу. Как же тут быть? Наверняка есть законодательные нормы, которые регулируют этот аспект. Да они есть, но мы разберемся в них несколько позже. Пока же посмотрим, что делают большинство банков.

Не заплатив полную сумму в намеченный день, или заплатив нужную сумму, но несколькими днями или даже одним днем позже, вы нарушили условия договора. Справедливости ради, это факт. Здесь мы не рассматриваем справедливость самих условий, в которые загнал вас банк. Есть сумма и дата платежа, если оба этих числа не совпали, то заемщик нарушил Договор. Само собой, банк знал, что когда-нибудь такой момент настанет, более того, банк где-то даже «рад» этому, ведь таких клиентов у него ни один, а потому в договорах уже есть пункт или пункты, которые четко оговаривают ваше «наказание» за причиненные банку убытки. В обычных потребительских договорах — это неустойка. Неустойка это один из способов обеспечения обязательства. Выбор банков вполне понятен, ведь неустойку они имеют право устанавливать любую, ее размер никто не контролирует.

Впрочем, есть пара важных моментов, которые банк нарушает, и которые можно и нужно оспаривать в суде. Момент первый — несоразмерность неустойки причиненным последствиям нарушенного обязательства. Помните, что неустойка предусмотрена в качестве компенсации кредитору за то, что заемщик не во время или не в полной объеме исполнил свои обязательства. Потому, она должна быть соразмерна реально причиненным негативным последствиям, а ни выдуманным фантазиям банка. Суд ВПРАВЕ применить снижение неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. В данной статье мы попытаемся более детально осветить второй момент — очередность списания средств в случае, если сумма для покрытия текущего платежа недостаточна. Откройте свой кредитный договор, в 99% из 100% там будет пункт, который подробным образом указывает очередность списания средств, если ваш платеж меньше установленного в Договоре. Там написано все что угодно, и все в пользу банка, но не то, что ДОЛЖНО быть ПО ЗАКОНУ. Сначала банк списывает проценты на проценты, штраф, неустойку, а потом уже проценты от платежа, и сумму основного долга. И тут дамы и господа неплательщики, разрешите представить вашему вниманию действительно важную и полезную статью для вас в суде — 319 Гражданского Кодекса России. Ее название говорит само за себя — «Очередность погашения требований по денежному обязательству». Ее текст прост и лаконичен, но весьма важен и полезен в суде против любого банка, особенно, если договор заключен ни в 2012-2013 годах (в эти годы уже сложилась немалая судебная практика, и некоторые банки отказались разводить клиентов таким способом). В подтверждении этих слов вспомните рекламные лозунги от банков: «Мы отменили комиссию за выдачу кредита». Комиссию они отменили, потому что ее стали истребовать по суду, и она всегда была незаконна. Это ни добрый жест от банков.

«Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.» Жирным выделено то, что следует из самой статьи. Вы наверняка не знали, что такая статья есть, более того, вы скорее всего не думали, что банки настолько обнаглели, что заведомо включают пункт в договор, который нарушает и ущемляет ваши права. Этим пунктом, банк ухудшает ваше потенциальное положение по сравнению с Законом. Закон понимает, что заемщик может не заплатить во время. Закон учитывает и тот момент, что кредитор «страдает» (несет убытки) от того, что заемщик не заплатил полностью или вовремя. И с учетом всего этого в Законе есть неустойка, которая должна быть адекватна понесенным потерям. Ведь никому не приходит в голову наказать человека, перешедшего улицу на красный свет 10-ю годами лишения свободы? Почему? Соразмерность — это один из принципов наказания как такового. Этими принципами пронизано все законодательство, не только уголовное или гражданское, вот почему принципы важнее статей. Зная несколько принципов вы понимаете какие пункты в договоре явно противоречат Закону, а значит могут быть признаны недействительными. Неустойка должна быть соразмерна РЕАЛЬНО причиненным убыткам банка. Почему банку выгодно изначально включать в кредитные договора пункты, которые не соответствуют законам, описано в отдельной статье, так что тут мы останавливаться на них не будем. Как всегда и везде слово ВЫГОДА для банка впереди всего и всех.

Теперь разберем статью более детально. Первое, что может броситься в глаза обманчивая фраза «при отсутствии иного соглашения«. Некоторые думают, что законодатель заложил момент диспозитивности (выбора) для заемщика и кредитора. Так-то оно так. Вопрос лишь, выбор чего доступен кредитору и заемщику. Юристы банка и коллекторы, которые ретиво хотят чтобы вы погасили все и сразу могут доказывать вам, если хватит квалификации, что под этими слова скрыт банальный смысл — договор. Дескать, если в договоре прописать очередность, где сначала идет неустойка, а вы его подпишите, то вот вы и попались в сети банка. Если вас это удивляет, всегда вспоминайте, что банк вам не друг, и другом никогда не будет. Подписал голубчик — значит все! На самом деле, ерунда это все. Каждый договор обязан соответствовать Закону.Если нет, значит его можно признать недействительным, хотя бы в части. Юридическое обоснование от Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ по якобы спорным на первый взгляд вопросам иного соглашения и очередности из статьи 319 ГК РФ, мы распишем в следующей статье. Пока же обобщая вышесказанное, уверенно вам заявим — если у вас в кредитном договоре отличная от статьи 319 ГК РФ очередность списания суммы, недостаточной для погашения текущего платежа, то такой пункт недействительный, более того вы оплачиваете придуманную неустойку банку вперед, а ваши проценты и долг не уменьшаются. Проще, как ни парадоксально это может прозвучать, ПЕРЕСТАТЬ платить банку, ведь есть альтернативный вариант гашения основного долга и процентов по нему, минуя надуманную неустойку.

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Комментарий к статье 319 Гражданского Кодекса РФ

1. Диспозитивная норма комментируемой статьи установлена в интересах кредитора, т.к. допускает уменьшение, а равно погашение основного долга только при условии, если переданные должником деньги целиком покрыли издержки кредитора по получении исполненного (например, оплата услуг банка, связанных с перечислением соответствующей суммы), а также проценты, исчисляемые по день окончательного платежа.

2. Включение в договор условия, отличного от содержащейся в комментируемой статье нормы, приводит, в частности, к тому, что при выплате должником основной суммы, достаточной для покрытия только самого долга, оставшаяся часть задолженности в виде издержек кредитора, связанных с исполнением, и процентов будет исчисляться на день погашения основной части долга. Такое условие было бы явно невыгодным кредитору, поскольку не создает у должника надлежащих стимулов к своевременному исполнению обязательства.

Другой комментарий к статье 319 ГК РФ

1. Речь идет о сумме денежного обязательства в целом, т.е. основной сумме долга (займа), которую должник обязан вернуть кредитору, и дополнительной — в виде платы за пользование заемными средствами, а также расходов кредитора на получение долга, причитающегося кредитору при нормальном развитии правоотношения (при отсутствии его нарушения).

Если переданная должником кредитору сумма не погашает совокупную сумму долга (с учетом указанного прироста), то комментируемой статьей установлено, какие именно требования кредитора считаются погашенными. На оставшуюся не погашенной сумму основного долга будут начисляться проценты, при этом при просрочке должника взыскание процентов является формой имущественной ответственности (об ответственности по денежному обязательству см. коммент. к ст. 395). Здесь имеются в виду, прежде всего, заемные (кредитные) обязательства.

Если денежное обязательство составляет часть другого, например основанного на договоре поставки, обязанность должника-плательщика заключается в том, чтобы заплатить за продукцию, товары. Выплата процентов при этом не предполагается, если нарушения обязательства не было.

Договором может быть предусмотрена обязанность должника компенсировать кредитору расходы, связанные с получением долга (например, при перемене места жительства должника, являющегося в силу договора местом исполнения денежного обязательства). В таком случае к основной сумме долга прибавляются указанные расходы кредитора, а порядок погашения требований кредитора, очередность их удовлетворения определяются комментируемой статьей.

2. Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. «Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после сумм основного долга» (п. 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14).

3. От очередности удовлетворения требований одного кредитора к должнику в рамках единого правоотношения необходимо отличать установленную последовательность удовлетворения требований различных кредиторов к одному должнику — юридическому лицу. Платежи производятся в порядке календарной очередности поступления в банк расчетных документов (наступления срока платежей). Но календарная очередность списания денежных средств со счета возможна лишь в случае, если сумма средств на счете достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету (п. 1 ст. 855 ГК). При недостаточности средств на счете требования кредиторов удовлетворяются (списание денежных средств производится) в очередности, предусмотренной п. 2 ст. 855 ГК.

Если сумма долга взыскивается через суд и средств на счете недостаточно, взыскание обращается на имущество должника. Законом об исполнительном производстве предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника как определенная последовательность изъятия и реализации в зависимости от назначения имущества, необходимости использования его в производственных целях. При этом в последнюю очередь взыскание обращается на имущество производственного назначения — сырье, материалы, оборудование и пр.

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Комментарий к статье 319 ГК РФ

1. Речь идет о сумме денежного обязательства в целом, т.е. основной сумме долга (займа), которую должник обязан вернуть кредитору, и дополнительной — в виде платы за пользование заемными средствами, а также расходов кредитора на получение долга, причитающегося кредитору при нормальном развитии правоотношения (при отсутствии его нарушения).

Если переданная должником кредитору сумма не погашает совокупную сумму долга (с учетом указанного прироста), то комментируемой статьей установлено, какие именно требования кредитора считаются погашенными. На оставшуюся не погашенной сумму основного долга будут начисляться проценты, при этом при просрочке должника взыскание процентов является формой имущественной ответственности (об ответственности по денежному обязательству см. коммент. к ст. 395). Здесь имеются в виду, прежде всего, заемные (кредитные) обязательства.

Если денежное обязательство составляет часть другого, например основанного на договоре поставки, обязанность должника-плательщика заключается в том, чтобы заплатить за продукцию, товары. Выплата процентов при этом не предполагается, если нарушения обязательства не было.

Договором может быть предусмотрена обязанность должника компенсировать кредитору расходы, связанные с получением долга (например, при перемене места жительства должника, являющегося в силу договора местом исполнения денежного обязательства). В таком случае к основной сумме долга прибавляются указанные расходы кредитора, а порядок погашения требований кредитора, очередность их удовлетворения определяются комментируемой статьей.

2. Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. «Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после сумм основного долга» (п. 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14).

3. От очередности удовлетворения требований одного кредитора к должнику в рамках единого правоотношения необходимо отличать установленную последовательность удовлетворения требований различных кредиторов к одному должнику — юридическому лицу. Платежи производятся в порядке календарной очередности поступления в банк расчетных документов (наступления срока платежей). Но календарная очередность списания денежных средств со счета возможна лишь в случае, если сумма средств на счете достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету (п. 1 ст. 855 ГК). При недостаточности средств на счете требования кредиторов удовлетворяются (списание денежных средств производится) в очередности, предусмотренной п. 2 ст. 855 ГК.

Если сумма долга взыскивается через суд и средств на счете недостаточно, взыскание обращается на имущество должника. Законом об исполнительном производстве предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника как определенная последовательность изъятия и реализации в зависимости от назначения имущества, необходимости использования его в производственных целях. При этом в последнюю очередь взыскание обращается на имущество производственного назначения — сырье, материалы, оборудование и пр.

Другой комментарий к статье 319 Гражданского Кодекса РФ

1. Специфика денежного обязательства состоит прежде всего в предмете исполнения. В отличие, например, от договора поставки, который может предусматривать поэтапную передачу покупателю разных товаров или комплектующих, по договору займа, предметом которого являются деньги, даже при рассрочке исполнения предмет всегда одинаков. При этом даже в случае передачи наличных денег характеристики таких денежных знаков не имеют никакого значения для исполнения. Однако деньги могут быть юридически неоднородны, т.е. представлять собой платеж в покрытие разных причитающихся кредитору сумм . Так, например, в силу ст. 807 ГК РФ заимодавец приобретает право требовать от заемщика возврата суммы займа, а в соответствии со ст. 809 Кодекса — право требовать процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

———————————
О юридической неоднородности обязательства пишет С.В. Сарбаш, см.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 444.

Комментируемая статья определяет порядок исполнения денежного обязательства в том случае, если предмет произведенного исполнения недостаточен для удовлетворения требований кредитора. Переданная должником сумма в первую очередь погашает издержки кредитора по получению исполнения, т.е. расходы, понесенные им в случае, если должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. К таким издержкам могут быть отнесены расходы, связанные с обращением кредитора в суд с иском о взыскании долга, расходы на розыск должника и пр.

Далее произведенный платеж засчитывается в счет процентов. В этом отношении дано разъяснение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В соответствии с п. 11 названного Постановления судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Если произведенный платеж превысил сумму процентов за пользование денежными средствами, его остаток засчитывается в счет погашения основной суммы долга.

2. Как отмечается в информационном письме Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», при зачете части встречного денежного требования положения ст. 319 ГК РФ должны учитываться. Если иное не предусмотрено договором, при недостаточности встречного денежного требования заемщика для полного прекращения его денежного обязательства зачетом в первую очередь должны считаться погашенными прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основная сумма долга.

3. Комментируемое правило носит диспозитивный характер. Таким образом, стороны своим соглашением могут изменить очередность погашения требований по денежному обязательству, установив, например, что расходы кредитора погашаются в последнюю очередь. Следует отметить, что погашение основной суммы долга до момента начисления процентов за пользование денежными средствами вряд ли отвечает интересам кредитора, поскольку, засчитав своевременный, но неполный платеж в счет основной суммы, кредитор лишается возможности требовать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (п. 1 ст. 811 ГК).

Смотрите так же:

  • Пенсия по случаю потери кормильца 2014 Пенсия по случаю потери кормильца Актуальная информация о размере социальной, а так же минимальной трудовой пенсиях в случае потери кормильца в Беларуси. С размер пенсии по случаю потери кормильца составляет: минимальный размер трудовой пенсии […]
  • Понятие структура и значение особенной части ук рф Понятие особенной части уголовного права, ее значение и задачи Особенная часть уголовного права – это система установленных уголовным законом норм, определяющих исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, их признаков, а также виды и пределы […]
  • Как быстро переоформить авто Переоформление автомобиля: правила и особенности С проблемой переоформления своего авто на вторичном рынке, сталкивается практически каждый человек, хоть один раз в жизни. По новым правилам, вошедшим в действие с 2016 года, переписать своего […]
  • Образец заявления о расторжении брака и взыскании алиментов в мировой суд Образец заявления о расторжении брака и взыскании алиментов в мировой суд Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ […]
  • Статья 2710 коап Статья 2710 коап Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии […]
Комментарии запрещены.