Статья ук рф кредиты

Статья ук рф кредиты

Содержание:

Статья 165 УК РФ. Причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Комментарий для неплательщика.

Открыв уведомление от коллекторов, вы можете увидеть, что жирным шрифтом для создания пущего давления обычно выделяют сумму задолженности, телефоны, по которым «вам могут помочь», а также реквизиты, куда надо платить. Помимо этого, часто жирным шрифтом оформляют еще и статьи Уголовного Кодекса России, якобы, грозящие вам. Среди них уже расписанные на сайте секвойя.рф 159 УК РФ Мошенничество и 177 УК РФ Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Эти две статьи и звучат хорошо, и пугать ими легко. Порой к ним часто добавляют статью 165 УК РФ Причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Дабы не томить читателей, сразу ответ на главный вопрос: «А они могут это сделать?». Попытаться то они, конечно, могут, но явно не будут. Причем ни одна статья, если вы хоть раз платили по кредиту, никуда не скрываетесь, и не подделывали свои документы типа паспорта и т.п. к вам тут неприменима. Если вам интересны подробности, то стоит обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». В данном Постановлении ВС РФ расписал все необходимые моменты, разобрав статью 159 УК РФ, да и про 165 не забыл.

Текст самой статьи: «1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.» Не стоит забывать, что в данной статье речь идет ТОЛЬКО о крупном размере, это обязательный признак, если его нет, то и состава преступления нет. Крупный размер установлен для данной Главы в пункте 4 части 4 статьи 158 УК РФ: «Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.» Как и в случае со статьей 177 УК РФ, здесь также есть обязательный признак в качестве суммы. Если у вас кредит меньше 250 000 рублей, то данная статья даже близко не проходит. Если у вас кредит и или неоплаченная задолженность более 250 000, то можно продолжить читать Постановление: «От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.» Далее идут примеры и самое важное для вас как неплательщика: «Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в статьях 194, 198 и 199 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта«.

Не нужно быть гением, чтобы понять, что если вы ничего не подделывали, и просто не могли платить по кредиту, то вам ну никак не грозит эта статья, иначе бы у нас уже сидело минимум четверть граждан. Помимо коллекторских агентств такой пугалкой не брезгуют пользоваться и работники банков, но все их способы банального давления по телефону на психику действую только на тех граждан, которые не знают своих базовых прав по Конституции России, и не понимают, что никому ничего не обязаны объяснять, сверять, подтверждать, пока всё не будет юридически грамотно оформлено и надлежащим образом заверено в виде документов, которые придут вам заказным письмом с уведомлением. Не бойтесь коллекторов, работников служб безопасности или отделов взыскания, их задача максимально быстро запугав вас (если они не знают правовых норм, а такие работники, РЕДКО, но встречаются), направить к ближайшему банкомату или отделению банка, чтобы вы заплатили СКОЛЬКО то, не посмотрев ДО этого куда, как и когда списывались ваши деньги, не посмотрев даже расчет задолженности.

Ради информации. У статьи 165 УК РФ есть еще часть вторая, но там это деяние должно быть совершенно группой лиц по предварительному сговору, что явно не подходит при взятии потребительского кредита, либо же причинившего особо крупный ущерб, а это более 1 000 000 (миллиона) рублей. Такие потребительские кредиты пока еще не выдают (или крайне редко), хотя со временем и инфляцией все может быть. Помните, что кредитный договор это гражданско-правовые отношения и в уголовное русло их перевести практически невозможно, а переведя, крайне-крайне сложно это будет доказать в суде. Само собой, все вышесказанное справедливо только тогда, когда вы не мошенничайте, а в силу реальных обстоятельств не может погасить задолженность, либо ждете разрешение спора в суде.

107 комментариев к записи “Статья 165 УК РФ. Причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Комментарий для неплательщика.”

Добрый день. Плачу кредит по кредитной карте, ( которую у меня заблокировали год назад,а за обслуживание все равно списывают деньги)с небольшими задержками на 3-4 дня. В один месяц не смогла заплатить, банк прислал притензию на просроченный платёж в сумме 3050 рублей. А спустя 5 дней, к нам пришли непонятные люди, и так как дома был только младший брат, он не открыл дверь. Подслушав разговор этих людей и соседей,они собирали информацию обо мне и рассказывали, что если я не свяжусь с ним, то они приедут в следующий раз с МЧС, вскроют дверь и будут описывать имущество. Соседям, сообщают такую информацию! Разве такое допустимо? После того как они ушли, брат открыл почтовый ящик и там было вскрытое письмо с досудебной претензией, с суммой уже в 52,441 рубль! Это сумма приблизительного остатка кредита на карте. Как такое может быть? И запугивают статьями 177,159,165… помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.

Здравствуйте. Решение суда на руках. Звонят по другому кредиту. Скажите пожалуйста, решение суда имеет срок годности за не исполнение?

Статья 159 УК РФ «Мошенничество». Комментарий для неплательщиков.

Наряду с байкой о статье 177 Уголовного Кодекса РФ Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, статье 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», люди из банков или коллекторских агентств, часто употребляют в своих пустых предупреждениях с долей намека на гипотетическую реальность, статью 159 Уголовного Кодекса РФ — Мошенничество. Страх — это самый легкий способ заставить человека делать то, что нужно тебе, если при каком-то давлении, к примеру физическом, есть шанс нарваться на сопротивление, которое может причинить вред самому нападавшему, то при словесном или письменном скрытом и или культурном давлении и запугивании, этого шанса нет. То есть никто из тех, кто «пришивает» эти статьи куда и к кому угодно ничем не рискует. А вот что останется у человека (заемщика) в голове, что там будет происходить при словосочетании уголовная ответственность, мошенничество и т.п. — это работникам банков и агентств вообще неинтересно. Им по сути наплевать в 90% случаев, им нужны не вы, им нужны деньги! Вы совершили преступление, к примеру, и вернули им долг — им плевать, главное, что вы его вернули, любой ценой. Впрочем, не все так плохо, можно даже сказать, что упоминание таких статей Уголовного Кодекса как 177 и 159 (Мошенничество) должно вас повеселить, люди мало читали УК РФ. Итак начнем разбор самой статьи, чтобы понять кто, что , сколько и зачем, чтобы быть признанным мошенником.

Во-первых, текст самой статьи 159 УК РФ части 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

style=»display:block; text-align:center;»
data-ad-format=»fluid»
data-ad-layout=»in-article»
data-ad-client=»ca-pub-9019111112927281″
data-ad-slot=»7779810264″>

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Во-вторых наказание, которым любят пужать — до 2-х лет лишения свободы! В третьих, особо «щедрые» работники «применяют» к вам частью 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Вернемся впрочем к сути, мошенничество с вашей стороны при пользовании кредита, который вы пытались оплачивать, оплачивали всеми посильными средствами, хотя бы понемногу, не может быть уже применено! Но ни это самое важное — СУД и только СУД может вас признать мошенником! Ни банк, ни агентства, которые не читали даже Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», только суд!

Умысел совершения мошенничества очень важен, вы должны были ДО момента получения кредита хотеть его не вернуть, планируя как вы будете не возвращать кредит (скрываться, еще что-то). Любые платежи, нахождение по контактным данным, реальность ваших данных — все это свидетельствует о том, что мошенничество к вам сложно приклеить, тем более, если даже у вас там что-то сначала не получилось, после того как банк позвонил, вам лучше начать посильно что-то закидывать, тем самым вы начинаете движение в сторону отдачи заемных средств. Ситуации в жизни бывают разные, иной раз не сомневаюсь, что можно взять кредит и не платить первые два-три месяца (потому что вы его собственно и взяли для того чтобы что-то загасить, откуда у вас там деньги на платежи), мало ли что, чисто по житейски, но потом начинайте. Не слушайте фразы, лучше позже и сразу и т.п, закидывайте, если мало, то чаще, пишите письма в банк с обоснованием тяжелого материального положения и ОБЯЗАТЕЛЬНО заверяйте копию такого письма в приемной, чтобы был штамп о принятии его с печатью, подписью и датой. Даже если потом дело дойдет до суда или они начнут даже пытаться вас на эту статью посадить, у вас есть доказательства, что вы хоть что-то делали посильное в направлении гашения кредита. Да, все ваши платежи разойдутся на гашение неустойки, штрафа и т.д., ничего страшного в данном случае, у вас вообще есть платежи, а это сразу отметает корыстный умысел на не возврат кредита. Вносите сколько сможете. Мошенник это тот, кто знал, что он получит в собственность чужое имущество и его не вернет, скроется. Вы же взяли кредит, начали платить по нему. Сейчас сложно сказать какая сумма или какой период будут свидетельствовать, что о мошенничестве нельзя говорить, есть мнение что даже 2-3 платежа, хотя бы по 100 рублей уже говорят об отсутствии умысла. Цитата из Постановления: Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Статья 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования»: комментарии, судебная практика

Возможность получить «легкие» деньги во все времена привлекала мошенников. Вот и сейчас эта проблема в обществе остается одной из самых острых. В сфере банковских услуг кредитование стоит по популярности едва ли не на первом месте. Сейчас не составляет особого труда получить заемные деньги, тем более что конкуренция заставляет банки создавать максимально удобные и лояльные условия для кредитов. Как показывает практика, мошенничество в сфере кредитования связано с отсутствием должной проверки не только личности заемщика, но и его платежеспособности. Причина, к примеру, кроется в коротком сроке ожидания ответа от банка — это делается для привлечения большего числа клиентов.

Введение и вопросы применения 159.1 статьи

Вплоть до 2012 г. уголовное законодательство все виды мошенничества подводило под общую норму – ст. 159. Для более эффективной борьбы с преступностью в декабре 2012 г. в УК были внесены поправки. Указанную общую норму дополнили еще шестью. Одна из них – это ст. 159.1 (мошенничество в сфере кредитования).

В результате нового закона возникла конкуренция между общей и специальной нормой. Коллизию следует решать путем применения общеизвестного правила, закрепленного в третьей части 17 статьи УК. В ней установлено, что в случаях, когда преступление предусмотрено сразу двумя нормами, общей и специальной, совокупность отсутствует, и ответственность (уголовная) наступает по второй, более узкой статье, применяемой к данной сфере.

Впрочем, однозначно разрешить возникающие на практике проблемы данное правило не в силах – это обусловлено своеобразной конструкцией ст.159.1.

Что подразумевается под мошенничеством в сфере кредитования?

Мошенничество определено законодателем, во-первых, как хищение чужого имущества, во-вторых, как приобретение на него прав путем обмана или злоупотребления доверием. В ситуации с комментируемой статьей мы имеет дело с его квалифицированным видом. Совершение преступления в данном случае возможно только в особой группе экономических отношений – кредитных.

Основа кредита – это разрешение пользоваться одному лицу капиталом другого, оформленное посредством договора. Кредитные отношения сейчас могут иметь самый разнообразный вид. Наиболее распространены коммерческие, банковские, ипотечные, потребительские кредиты, автокредиты.

Простой состав

Часть первая анализируемой нормы содержит информацию о том, что мошенничество в сфере кредитования выражается в хищении денежных средств посредством представления банку, и в целом любому другому кредитору, заведомо недостоверной и/или ложной информации. За совершение данного преступления предусмотрены следующие альтернативные наказания:

  • штраф, верхняя граница размера которого равна 120 тыс. руб., либо он исчисляется в эквиваленте дохода виновного за период до 1 года;
  • до 2-х лет ограничения свободы;
  • до 360 ч. обязательных работ;
  • до 1 года исправительных работ;
  • до 2-х лет принудительных работ;
  • до 4-х месяцев ареста.

Квалифицированный состав

При квалифицированном составе ст. 159.1 УК РФ мошенничество в сфере кредитования совершается группой лиц и обязательно по предварительной договоренности (сговору). При этом виновным лицам может быть назначено одно из следующих наказаний:

  • штраф суммой до 300 тыс. руб. либо в эквиваленте дохода (в т. ч. зарплаты) осужденного за период до 2-х лет;
  • до 480 ч. обязательных работ;
  • до 2-х лет исправительных работ;
  • до 5 лет принудительных работ с отягощением (ограничение свободы на срок до года) либо без такового;
  • до 4-х лет лишения осужденного свободы с отягощением в виде ее ограничения на срок до года либо без такового.

Особо квалифицированный состав

В третьей и четвертой частях ст.159.1 (мошенничество в сфере кредитования) отражены признаки особо квалифицированного состава.

Во-первых, — это совершение деяний, указанных в частях 1 и 2 рассматриваемой нормы, с использованием служебного положения либо в размере, оцениваемом как крупный. При этом назначается один из альтернативных видов наказания:

  • штраф от 100 до 500 тыс. руб. либо соразмерно доходу осужденного (в т. ч. зарплате) за период от 1 года до 3-х лет;
  • до 5 лет принудительных работ с ограничением (либо без такового) свободы до 2-х лет;
  • до 6 лет лишения свободы с денежным отягощением наказания (до 80 тыс. руб. либо соразмерно доходу осужденного (в т. ч. зарплате) за период от года до 6 мес.), либо с дополнительной санкцией в виде ограничения свободы на срок до 1,5 лет или без такового.

Во-вторых, это совершение мошенничества в сфере кредитования организованной группой либо в размере, оцениваемом как особо крупный. Санкция подразумевает в этом случае лишение свободы (до десяти лет) с отягощением в виде ее ограничения или штрафа либо без таковых. Максимальный размер денежного взыскания составляет 1 миллион руб. либо в размере зарплаты, а также любого другого дохода за период до 3-х лет. Срок ограничения свободы может быть назначен до 2-х лет.

В примечании к анализируемой статье указано, что здесь и далее под особо крупным и крупным размером подразумевается сумма, превышающая 6 и 1,5 миллиона рублей соответственно.

Характеристика предмета, объекта и объективной стороны преступления

Согласно комментариям компетентных органов, родовой и видовой объекты преступного деяния полностью совпадают. Ими являются общественные отношения, сформировавшиеся в области кредитования.

Предметом мошенничества является имущество, принадлежащее другим людям либо права на него. В случае если оно совершается в сфере кредитования речь идет только об имуществе.

Форму объективной стороны мошенничества в сфере кредитования (УК РФ, ст.159.1) законодатель строго оговорил – это хищение, которое совершает заемщик. Способ — предоставление банку, как кредитору, недостоверных или заведомо для преступника ложных сведений. Что именно законодатель подразумевает под этими понятиями разберем далее.

Составы преступных деяний, предусмотренных 159.1 статье, материальные. Они признаются оконченными с того момента, как на основании сведений о финансовом положении заемщика, являющихся ложными или недостоверными, деньги были переданы либо перечислены на кредитную карту.

Ложные сведения и недостоверные: в чем отличие?

Обратившись к толковому словарю, можно выяснить, что слово «ложный» трактуется, как неправильный, ошибочный, содержащий ложь, обманчивый и мнимый.

Недостоверные сведения не только в случае с мошенничеством в сфере кредитования, но и в целом – это информация, которая не соответствует действительности. К ней относятся утверждения о событиях или фактах, которые не происходили в реальности в тот момент, к которому относятся сведения, оспариваемые сторонами. Анализируя эти понятия, можно сформулировать вывод.

Ложная информация в отличие от недостоверной правдивых сведений никогда не содержит. Во втором случае изначально сведения могут не быть фальшивыми, мнимыми. Однако, при определенных условиях, известных заемщику, они приводят к ошибочному представлению о его платежеспособности у кредитора. Например, человек приносит настоящую справку о доходах в банк и иные запрашиваемые документы, но при этом намеренно умалчивает о существующих существенных обязательствах по договору залога или найма и т. д.

Описание субъективной стороны, субъекта

Субъективная сторона мошенничества в сфере кредитования (УК РФ, 159.1 статья) – это конкретизированный прямой умысел. Свидетельствовать о его наличии могут:

  • отсутствие реальной финансовой возможности платить по кредиту;
  • использование фальшивых гарантийных писем, фиктивных документов;
  • сокрытие сведений о наличии заложенного имущества и долгов.

Если мошенничество совершается с официальным документом, освобождающим заемщика от обязанностей или предоставляющим ему какие-либо права, подделанным самим заемщик, то речь идет о совокупных преступлениях, предусмотренных анализируемой нормой и ст.327 УК.

Субъект преступления: лицо старше 16 лет, дееспособное.

Отграничение 159.1 статьи (мошенничество в сфере кредитования) от незаконного получения кредита (176 статья)

По субъективной стороне оба преступных деяния являются умышленными. Однако, при мошенничестве у преступника в момент введения кредитора в заблуждение уже присутствует умысел. Он направлен на корыстное и безвозмездное изъятие чужого имущества. Во втором случае цель — это получение кредита. Однако, преступник рассчитывает его в будущем вернуть, пусть и несвоевременно.

На практике разграничение составов по субъективной стороне провести можно и при наличии либо отсутствии со стороны заемщика определенных платежей. Хотя многими юристами оплата кредита небольшими или мизерными суммами, которые явно не соответствуют размеру обязательных ежемесячных платежей, воспринимается, как попытка заемщика избежать ответственности по 159.1 статье УК.

Примеры из практики играют немаловажную роль в анализе любой уголовно-правовой нормы, в т. ч. и 159.1 (мошенничество в сфере кредитования). Комментарии способствуют правильному пониманию того или иного термина, словосочетания или предложения. Они служат своеобразным руководством, а рассмотрение реальных приговоров – это возможность понять, как суды применяют все эти знания на практике.

Пример из практики по ч.2 ст. 159.1

Суд установил, что у виновного лица в определенный момент времени возник преступный умысел на совершение мошенничества в области кредитования, а именно, хищение денег путем предоставления заведомо недостоверных и ложных сведений банку. Для оформления в кредит какого-либо товара и последующего распоряжения им на свое усмотрение виновный стал подыскивать лиц, которые могли бы ему поспособствовать в этом. Такой человек нашелся, но следствием его личность не была установлена.

Виновный, осознавая противозаконность своих действий, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. Роли были распределены следующим образом. Неустановленное лицо ищет товар для оформления в кредит, сопровождает виновного до места, представляет заведомо недостоверные и ложные сведения о его финансовом состоянии для передачи в банк. Обвиняемый, в свою очередь, оформляет товар в кредит. Затем он передает его неустановленному лицу и получает за это вознаграждение, погашение кредита в дальнейшем не осуществляет.

Банку был нанесен ущерб в сумме 100 тыс. руб. Обвиняемого приговорили к одному году лишения свободы без ее ограничения. Наказание было признано условным с испытательным сроком 1 год.

Реже встречается особо квалифицированный вид мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1). Практика показывает, что мелкое хищение распространено среди социально неблагополучного населения и совершается не поодиночке, а совместно с другими лицами.

Пример из практики по ч.4 159.1 статье УК

Виновный, находясь в офисе банка, умышленно, намереваясь осуществить хищение денежных средств, предоставил кредитному менеджеру поддельную копию трудовой книжки. В ней содержалась запись о его трудоустройстве в должности директора ОАО. Также он предоставил заведомо ложные справки о доходах. На основании предоставленных документов виновному был выдан кредит, который он в продолжении преступного умысла получил в офисе банка и затем, не собираясь исполнять обязательства по его погашению, распорядился деньгами по своему усмотрению. Банку был причинен ущерб в размере 8254000 руб.

Обвиняемый был приговорен к трем годам лишения свободы. Наказание было признано условным, назначен испытательный срок 2 года.

Что такое обман потребителей

Обман потребителей является одним из противоправных действий в сегменте рыночных отношений. И немногие знают, что данное нарушение регламентируется Кодексом об административных правонарушениях РФ, а именно ст. 14.7 Обман потребителей. Также обман покупателей можно рассматривать и по Уголовному Кодексу, статья 200, но в этот раз мы рассмотрим в другом ракурсе ситуацию. Такое нарушение характерно для всех торговых предприятий или индивидуальных предпринимателей, вне зависимости от того, получает потребитель товар или услугу. Для более ясного представления необходимо рассмотреть существующие формы обмана потребителя или введения его в заблуждение.

Итак, ввести потребителя в заблуждение или обмануть его можно посредством следующих действий:

1. Обмеривание — означает, что продавец отпускает меньший по размерам товар, чем тот, что указан в договоре купли-продажи;

2. Обвешивание – означает, что продавец отпускает меньший по объему или весу товар, чем тот, который указан в договоре купли-продажи;

3. Обсчет – означает, что продавец взимает большую сумму денег за товар или услугу, чем та, которая предусмотрена договором купли-продажи (или иным документом) или определена уполномоченными государственными органами;

4. Утаивание – означает невозврат продавцом излишней суммы денежных средств, полученной от потребителя, либо передача ему неполной части от необходимой суммы;

5. Введение в заблуждение путем недостоверного информирования потребителя относительно качества товара или услуги и их потребительских свойств. Это происходит, когда продавец передает товар ненадлежащего качества, товар, несоответствующий условиям договора, техническим характеристикам или другим нормативным требованиям. Так же это означает, что продавец намеренно сообщает потребителю недостоверные потребительские свойства товара или услуги.

6. Иной обман потребителей – означает, что нарушаются другие аспекты договора купли-продажи, например, намеренное сообщение ложной информации о сроке годности товара, его сортности, продажа фальсифицированных товаров и др.

Живой пример обмана потребителей

В случае обмана или введения в заблуждение потребитель вправе:

1. В соответствии со ст. 40 Закона от 07.02.1992 N 2300-1, ст. 1 Закона от 17.01.1992 N 2202-1, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ можно обратиться с письменной жалобой в региональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, или в полицию или в органы прокуратуры;

2. Можно подать жалобу в общественные объединения потребителей (ассоциации, союзы), в органы местного самоуправления, которые имеют право подавать в суд с исковые требования в защиту прав потребителя о прекращении в отношении его незаконных действий;

3. Так же есть смысл обратиться напрямую к изготовителю или продавцу с требованиями о возмещении ущерба, причиненного обманом, введением в заблуждение (на основании ст. 1095 ГК РФ). В случае отказа добровольно удовлетворить требования потребитель может подать исковое заявление в суд о взыскании ущерба, причиненного ему обманом, введением его в заблуждение (ст. 17 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Как наказать за клевету по статье Уголовного кодекса

Довольно часто случается так, что граждане во время спора или конфликта прибегают к словестным оскорблениям, унижению чести и достоинства оппонентов, распространению ложной информации. В каких-то случаях, чтобы восстановить нормальные отношения, достаточно просто извиниться, в других — граждане хотят уголовного наказания для лиц, предъявивших ложные обвинения. Статья за клевету по УК РФ предусматривает разные виды наказаний для виновных, степень ответственности зависит от тяжести совершенного противоправного деяния.

Привлечь за клевету можно только, если располагать мощной доказательной базой в суде, а также хорошо разбираться в действующих законодательных нормах и положениях Уголовного кодекса. Не лишней станет консультация юриста, на основании рекомендаций которого люди смогут разработать для себя индивидуальный алгоритм действий для защиты собственных прав и конституционных свобод. Уголовная ответственность за клевету наступает согласно положениям 128 статьи УК РФ. Наказание за преступление в виде распространения порочащих сведений или ложных обвинений будет ждать лиц, которые достигли возраста 16 лет.

Доказательства клеветы в суде

Чтобы выиграть дело и привлечь лицо за клевету в рамках 128 статьи Уголовного кодекса России, нужно четко понимать, в чем заключается состав преступления. Законодательство четко определяет, что клеветник занимается распространением ложных и неправдивых, порочащих честное имя или репутацию гражданина, сведений. При этом информация должна предоставляться третьей стороне и быть заведомо неправдивой.

Если гражданин, обвиняемый по 128 статье УК, уверен в своей правоте и достоверности предъявляемых сведений, к нему не может быть применено наказание за клевету.

Избежать ответственности за клевету по 128 статье Уголовного кодекса можно, если во время судопроизводства договориться с противной стороной о перемирии, достичь компромисса путем переговоров. Также можно пойти другим путем, и доказать суду собственную неосведомленность касательно того, что распространяемые данные носили ложный характер. Срок давности по искам за клевету составляет два года. Если лицо подаст иск позже, чем через два года после нанесения личного оскорбления и распространение порочащих сведений, а ответчик укажет суду на истекший срок давности, дело не будет подлежать рассмотрению.

Административная и уголовная ответственность за клевету

Долгое время, а именно до 2011 года, за клевету наказывали только по уголовному кодексу. Затем наступил период либерализации законодательства, и данный вид преступления был переквалифицирован в правонарушение. Ответственность за распространение порочащих сведений и ложной информации о лице была сугубо административной и предусматривала обычный штраф. В 2012 году наказание за клевету снова было возвращено в уголовное законодательство РФ.

Сегодня за распространение неправдивых сведений в самом простом виде закон устанавливает ответственность, а именно штраф на сумму 500 тысяч рублей или обязательные работы на 160 часов. Меры наказания могут быть существенно ужесточены в связи с квалификацией преступления. Так в статье 128.1 УК РФ регламентированы следующие стандарты:

  • за обвинение лиц в преступлении особой тяжести граждан ждет штраф на сумму до 5 миллионов рублей или обязательные работы на 480 часов;
  • клевета, связанная с преступлением сексуального характера, карается 400 часами обязательных работ или штрафом в 3 миллиона рублей, аналогичное наказание за клевету касательно заболевания лиц;
  • за клевету и унижения, нанесенные публично, граждан ждет штраф на один миллион рублей или обязательные работы на 240 часов.

За распространение ложных сведений с помощью служебного положения лица будут наказываться 320 часами общественно полезных работ или штрафом в 2 миллиона рублей. Важно понимать, что каждый случай индивидуален и требует персонального подхода в решении проблемы. Прежде чем суд вынесет официальное решение, ему потребуется вникнуть в особенности произошедшего конфликта, изучить обстоятельства и доказательства, определить степень вины и меру ответственности за совершенное преступление.

Можно ли привлечь виновника к наказанию

Если в отношении вас человек распространял клевету, и вы не можете самостоятельно квалифицировать преступление, надо обращаться в правоохранительные органы. В полиции разберутся с тем, под какую статью попадает противоправное деяние, откроют уголовное производство и передадут дело в суд. Также можно сразу обращаться в судебные органы. Исковое заявление с целью привлечь нарушителя закона за клевету без дополнительной квалификации следует направить в мировой суд.

Подавая иск за клевету, надо внимательно и продуманно подготовить документ. В заявлении всегда указываются:

Статья за мошенничество (УК РФ)

В современной России мошенничество распространено очень широко. Оно весьма разнообразно и считается массовым явлением. Рассмотрим далее, что собой представляет мошенничество, какая статья устанавливает ответственность за это преступление.

Общие сведения

Действия мошенников направлены на различные ценности. В частности, мишенями преступников становятся:

  • Материальное благополучие. Злоумышленники завладевают чужим имуществом, деньгами, информацией.
  • Психическое и физическое здоровье.
  • Сознание, попадающее под влияние мошенников.

Основываясь на приведенном выше списке, можно выделить основные виды мошенничества:

  • Имущественное и финансовое.
  • Магические, альтернативные, экстрасенсорное, «народное» и другие формы целительства.
  • Психопрактики, лженаучные услуги.
  • Внушение и дезинформация через СМИ и так далее.

Что такое мошенничество? Какая статья устанавливает ответственность?

Данное преступление является взаимодействием между двумя и более людьми. Успех злоумышленника – это поражение жертвы. Но при этом результативность действий преступника невозможна без соучастия «клиента». Данное деяние характеризует статья 159 УК РФ. Мошенничество, согласно норме, — это хищение чьего-либо имущества либо получение прав на него посредством злоупотребления доверием либо обманным образом.

Меры пресечения

Статья 159. 1 «Мошенничество» устанавливает следующее наказание:

  1. Штраф. Его сумма – 200-700 МРОТ либо размер дохода (зарплаты) виновного за 2-7 мес.
  2. Обязательные работы на 180-240 часов.
  3. Лишение свободы до 3-х лет.
  4. Исправительные работы на 4-6 мес.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество» предусматривает более серьезное наказание за преступление, которое совершили:

  1. Группа лиц при предварительном сговоре.
  2. Неоднократно.
  3. С причинением существенного ущерба потерпевшему.
  4. С использованием должностного положения.

В этих случаях статья за мошенничество устанавливает наказание в виде:

  1. Штрафа в сумме 700-1000 МРОТ или в размере дохода (зарплаты) осужденного за 7-12 мес.
  2. Лишения свободы. Это наказание предполагает срок 2-6 лет с взысканием 50 МРОТ или дохода за месяц либо без него.

Статья 159 УК «Мошенничество» определяет также меры пресечения для лиц, совершивших преступление:

  1. В составе организованной группы.
  2. В крупном размере.
  3. Ранее либо больше 1 раза судимых за вымогательство либо хищение.

Для указанных субъектов статья 159 УК РФ «Мошенничество» (новая редакция) предусматривает лишение свободы на 5-10 лет. При этом, в зависимости от обстоятельств, может быть произведена конфискация имущества.

Уголовный кодекс: «Мошенничество» (статья и комментарии)

Данное преступление рассматривается в качестве разновидности хищения. В этой связи оно включено в Уголовный кодекс. Мошенничество статья, предусмотренная в законодательстве, квалифицирует по признакам хищения. В данном случае следует обратить внимание на один нюанс. Определение мошенничества, которое присутствует в УК РФ, при первом рассмотрении мало чем отличается от того, которое дано в законодательстве РСФСР 1960 г. В последнем, в частности, отсутствовал термин «хищение». При этом 147 статья УК мошенничество определяла как завладение чьим-либо имуществом либо приобретение на него прав.

Таким образом, в качестве основного отличия выступает терминологическое сочетание. Между тем завладение и хищение – далеко не равнозначные понятия. Это связано с тем, что одно не всегда приравнивается ко второму. Например, завладеть можно имуществом на некоторое время – занять у приятеля, не имея намерения и умысла его похитить. Учитывая это, вероятно, в действующем законодательстве статья 159 мошенничество определяет именно как хищение. В плане юридической техники данную конструкцию можно считать вполне оправданной. Объясняется это тем, что законодатель сужает, таким образом, сферу и круг ситуаций, в которых лица могут быть привлечены к ответственности.

Предмет посягательства

Статья за мошенничество в качестве объекта преступления рассматривает не только непосредственно само имущество, но и права на него. Характеристика этого понятия может на практике вызывать у следователей или дознавателей ряд затруднений. Право на какое-либо имущество может закрепляться разными документами. Например, это может быть страховой полис, завещание, доверенность на получение каких-либо ценностей и так далее. Вещные права, которые удостоверены именной бумагой, передаются в порядке, определенном для цессии, а по ордеру – путем индоссамента (совершения на нем соответствующей передаточной записи). Именно такие документы зачастую становятся предметом разнообразных мошеннических операций. С момента получения злоумышленником бумаги, в соответствии с которой он получил право на имущество, правонарушение считается завершенным. При этом не имеет значения, удалось ли ему действительно приобрести вещь (ценность) в денежном эквиваленте либо в натуре или нет.

Специфика преступления

Особенность мошенничества в том, что жертва как бы сама добровольно передает или отчуждает другим способом собственное имущество злоумышленнику. Преступник ведет себя так, что формируется видимость того, что правообладание перешло к нему на законных основаниях. Однако прокурорам, которые проводят надзор за расследованием, а также самим следователям необходимо помнить, что по ст. 209 ГК отчуждение имущества может осуществляться с согласия либо по поручению владельца. Поскольку собственник не изъявлял своей воли на это, то злоумышленник посредством злоупотребления доверием либо обманным образом фактически изъял вещь. Эти два действия, собственно, формируют объективную сторону преступления, но статья за мошенничество не раскрывает данные понятия.

В практике под ним обычно понимают умышленное сокрытие или искажение истины для введения лица, в чьем владении находится имущество, в заблуждение и сообщение для этих же целей ложных сведений. Другими словами, обманом выступает намеренная дезинформация контрагента или любого другого лица. Это понятие достаточно широкое и охватывает разные стороны жизни. В частности, оно включает в себя не только предоставление недостоверных сведений, но и также факт умолчания истины либо замалчивание чего-нибудь. Таким образом, само искажение сведений должно носить предумышленный характер. При отсутствии умысла не будет и состава мошенничества. Этот элемент является обязательным для того, чтобы признать деяние преступлением.

Квалифицирующие аспекты

Необходимо отличать мошенничество, проявляющееся в виде использования фальшивых документов, от случаев, когда гражданин устраивается на работу, предъявляя поддельный диплом, и получает потом зарплату за исполнение обязанностей по той должности, которую он занимать не вправе.

Рассмотрим пример. Гражданин предоставил отделу кадров поддельный диплом и был зачислен в штат на должность руководителя предприятия. Занимая данный пост, он вполне успешно справлялся с обязанностями. В этом случае нет мошенничества, связанного с хищением денег, так как зарплату лицо получало в соответствии со штатным расписанием. В данной ситуации гражданин понесет ответственность по ст. 327 УК. Необходимо различать подделку и использование фальшивых документов для получения работы от случаев, когда это осуществляется с целью получения прав на более высокую зарплату или процентную надбавку. В последнем случае поведение расценивается как корыстное и преследует цель хищения.

Классификация обмана

В этом деянии выделяют активный и пассивный элемент. Первый имеет место в случае, когда содержание обмана формируется разными обстоятельствами, в отношении которых злоумышленник вводит жертву в заблуждение. Пассивность проявляется в несообщении фактов, которые могли бы удержать владельца от передачи своего имущества. Зачастую в составе обмана присутствует ложное обещание. Оно заключается не только в искажении реальных фактов, но и в предоставлении недостоверной информации о тех намерениях, которые действительно имеет преступник.

Распространенные виды обмана

Мошенничество таким способом проявляется по-разному. Обман может быть устным или письменным, а также выражаться в каких-либо действиях. К последним, например, можно отнести шулерские приемы, передачу денег, внесение изменений в информацию, содержащуюся в электронном виде (мошенничество в Интернете). Статья, которая предусматривает ответственность за такие деяния, применима далеко не во всех случаях.

Новые виды злодеяний

Интенсивность развития рыночных отношений сформировала предпосылки к появлению различных видов обмана. К новым типам, в частности, относят неправомерные действия с банковскими и кредитными операциями, компьютерами, сделками с недвижимостью и страхованием и так далее. Традиционное представление о мошенничестве позволяет квалифицировать в качестве него и указанные деяния, но с небольшими оговорками.

Присвоение ссуд и кредитов

Это достаточно распространенная форма мошенничества сегодня. Многие бизнесмены, в особенности на первых этапах развития своих предприятий, берут ссуды и кредиты. Однако, как показывает практика, используются эти средства нередко не по назначению и не погашаются своевременно. Кредитование предполагает вступление сторон в соответствующие правоотношения на основании договора займа. Банк передает на определенный срок сумму для последующего ее использования предпринимателем по целевому назначению с условием возврата. За неисполнение договора заемщик отвечает своим имуществом. Ст. 807-818 ГК регулирует такие правоотношения. Ранее использование кредитных средств не по назначению влекло только гражданско-правовую ответственность.

В современном УК предусмотрена ст. 177 о злостном уклонении от погашения задолженности. Но на практике это положение не действует. Связано это с несколькими причинами. В первую очередь, в диспозиции положения указано, что ответственность лица наступит только на основании вступившего в силу судебного решения. Это значит, что банк должен обратиться с заявлением в соответствующую инстанцию. До момента вынесения решения пройдет время. Даже если постановление суда будет в пользу истца, то ответчик может его обжаловать. В этом случае действие решения приостановится.

Таким образом, состав данного преступления признается длящимся. Кроме того, юристы указывают на конкуренцию ст. 177 и ст. 312 (п. 1) и в особенности со ст. 315. Незаконное присвоение средств кредитной организации сопровождается различными действиями. В частности, созданием подставных компаний, использованием поддельных документов, которые создают видимость финансовой обеспеченности фирмы, предоставлением в качестве залога уже заложенного либо неполноценного имущества и так далее. Если умысел преступников будет направлен на присвоение средств, то будет действовать статья УК «Мошенничество». Но в некоторых случаях доказать, что в момент получения средств заемщик уже предполагал не возвращать их, практически невозможно. Сам предприниматель всегда может объяснить свое поведение коммерческими неудачами или риском по ст. 2 ГК. В этой связи при проведении следствия необходимо собирать доказательства, указывающие на неоднократность таких поступков, умышленность при несоблюдении условий соглашения и так далее. На практике на это все уходит достаточно много времени, которое преступники и используют в своих интересах. Таким образом, ст. 177, 315, 312 и статья «Мошенничество» УК РФ дифференцируются крайне проблематично.

Злоупотребление доверием

Это второй признак, по которому в отношении преступления будет действовать статья «Мошенничество». В РФ этот способ хищения чьего-либо имущества менее распространен, чем обман. Состоит он в том, что злоумышленник использует доверительные отношения, которые сложились между потерпевшим и им. Обычно такие взаимодействия вытекают из гражданско-правовых связей. Однако нередко они сопровождают и трудовые отношения. К примеру, одно лицо заключает с другим договор о предоставлении определенной услуги. «Исполнитель» получает оплату, но работу не выполняет и не имеет намерений к этому. В этом случае к виновному будет применена статья «Мошенничество». УК РФ аналогичным образом квалифицирует поведение преступника, который получил товар на комиссию либо реализацию и обратил его, так же как и выручку от сделок с ним, в свою пользу, не имея при этом намерений погасить обязательство перед поставщиком.

Ущерб как обязательный элемент деяния

В последнее время достаточно часто происходит хищение безналичных средств. Если преступник зачислил на какой-либо счет деньги и может распоряжаться ими как личными, деяние следует считать завершенным. В качестве мошенничества признается получение прав на жилую площадь, которая относится к государственной собственности. В пункте «г» ч. 2 комментируемой нормы упоминается о нанесении ущерба потерпевшему. Понятие крупного размера прямо устанавливает 158 статья. За мошенничество с причинением ущерба возмещение его может назначаться по ст. 393 ГК. В ней установлена соответствующая обязанность должника.

Размер имущественного ущерба рассматривается в ряде случаев по совокупности его условий. То есть во внимание принимаются элементы, которые его образуют. Крупный ущерб, например, складывается из упущенной выгоды и положительной величины, которая равна стоимости потерянного имущества. Если последний компонент меньше того размера, которым преступник стремился завладеть, то деяние не попадает под п. «б» части 3, которую включает в себя рассматриваемая статья. За мошенничество в данном случае при отсутствии иных квалифицирующих признаков наступит ответственность по части первой этой же нормы.

Служебное положение

Законодатель вводит этот признак в качестве квалифицирующего совершенно обоснованно. Дело в том, что большая часть хищений осуществляется с использованием служебного положения. Специфика этого деяния заключается в том, что объективная часть в данном случае будет складываться из двух действий. Если взять их по отдельности, то каждое будет выступать в качестве самостоятельного преступления: непосредственно само мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями. При этом последнее формирует возможность для хищения, предшествует присвоению материальных ценностей. Злоупотребление должностными обязанностями возможно только по месту их осуществления и в рамках определенных функциональных обязанностей.

Смотрите так же:

  • Постановление пленума вс 327 ук рф Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. Данное Постановление утратило силу, в связи с принятием Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 48 от 30 ноября 2017 года "О судебной […]
  • По ст27 коап рф Статья 12.37 КоАП РФ. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Текущая редакция ст. 12.37 КоАП РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год 1. Управление транспортным средством […]
  • Дом под снос в дзержинске Поиск на Барахолке По всей Беларуси Участок в д.Корбачёвка Логойского р-на Участок 25 соток в Логойском районе д.Корбачёвка (27км. по логойской трассе). На участке ветхий бревенчатый дом 51кв.м под снос. Коммуникации: электричество, вода […]
  • Как заполнить раздел 10 декларации по ндс 2018 Как правильно заполнять раздел 4 декларации по НДС при применении ставки 0%? Раздел 4 декларации по НДС заполняется в отношении НДС, предъявляемого к вычету при подтверждении права на применение ставки 0%. Обязательным условием для внесения данных […]
  • Приговор по статье 165 ук рф Приговор по статье 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) Приговор мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское города Москвы по части 2 статьи 115 УК РФ «умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего […]
Комментарии запрещены.