Вологодский городской суд исковое заявление

Вологодский городской суд исковое заявление

Вологодский городской суд исковое заявление

понедельник-четверг:
с 8.30 до 18.00
пятница:
с 8.30 до 15.30

обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00

суббота, воскресенье:
выходные дни

(8172) 54-52-27
(8172) 54-52-97

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
(8172) 54-49-07
(8172) 54-49-17

Архив суда
(8172) 54-51-76

Судье Вологодского городского суда

В связи с общественным резонансом вопроса прошу предоставить аккредитацию для освещения СМИ дела № 2а-8191/2018 специальным корреспондентам Интернет-издания СМИ «Позиция» Доможирову Евгению Валерьевичу, Лапину Евгению Викторовичу.

Контактная информация: электронная почта
Ближайшее заседание по делу состоится 21.09.2018 в 11:00

В производстве Вологодского городского суда находится гражданское дело № 2-3250/2016 по иску Кучерова М.Н.

21.09.2017 года судом было вынесено определение о замене стороны правопреемником АО СК Опорой. До настоящего момента в адрес АО \»СГ \»УралСиб\» определение не поступало. Прошу в кротчайшие сроки направить определение по адресу.

При игнорировании запроса будем вынуждены обратиться к председателю суда.

Заявление об ускорении рассмотрения дела

06.07.2017 Судебный участок № 4 г. Вологды было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Коршунова Елена Валентиновна с комплектом прилагаемых документов. Заявление с приложениями было направлено заказным письмом.

Заявление об ускорении рассмотрения дела

29.06.2017 Судебный участок № 12 г. Вологды было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Фроловой Натальи Валентиновны с комплектом прилагаемых документов. Заявление с приложениями было направлено заказным письмом.
Гражданским процессуальным законодательством РФ установлены сроки для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа:
1. В случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа – в соответствии со ст. 125 ГПК РФ суд в течение 3 дней выносит соответствующее определение и направляет Заявителю.

sahnovrajrada

Исковое Заявление В Суд На Банк Русский Стандарт

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: ГГГГ между Хартуковой Л.А. и ЗАО « Банк Русский Стандарт » при покупке мобильного понесенные расходы на составление претензии и искового заявления 3000. Решение по иску Абдрахимова Р.Р. к ЗАО ` Банк Русский Стандарт ` о защите прав потребителя, признании Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично), Хаматьянова Роза Фаритовна Октябрьский районный суд г. Уфы.

Суд отложил на 24 августа иск банка «Русский стандарт» по спору о бренде. 14:29 19/08/2015.

МОСКВА, 19 авг – РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ отложил на 24 августа рассмотрение иска банка «Русский Стандарт», в котором он просит признать незаконным решение Роспатента об отмене правовой охраны товарного знака «Подарочная Карта», который был зарегистрирован за банком в отношении ряда услуг 36 класса МКТУ, говорится в материалах суда. В декабре 2014 года Роспатент признал предоставление правовой охраны этому товарному знаку недействительным в отношении следующих услуг 36 класса МКТУ. выпуск кредитных карточек; обслуживание по дебетовым карточкам; обслуживание по кредитным карточкам; операции банковские через Интернет; перевод денежных средств в системе электронных расчетов; услуги банковские. Товарный знак был зарегистрирован в июле 2011 года Роспатентом за банком в отношении услуг 36 класса МКТУ. В Роспатент обратились с заявлением против предоставления правовой охраны товарному знаку Ассоциация «Национальный Платежный совет», ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость), ЗАО «Золотая Корона» и РНКО «Платежный центр». В качестве оснований для прекращения охраны бренда компании указали, что товарный знак представляет собой обозначение, которое до даты приоритета вошло во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, является общепринятым термином и носит описательный характер.

Как правильно написать исковое заявление в суд на банк Русский Стандарт. Они мне прислали судебный приказ, где написана сумма. Здравствуйте! В июле прошлого года сотрудник банка Русский стандарт ввел Сразу подать иск в суд с компенсацией морального ущебра, приложив. 4 дн. назад Иск банка » Русский стандарт » из-за бренда «Подарочная карта» Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ отложил на 24 августа.

Кроме того, в силу сложившегося рынка подарочных карт у потребителя отсутствует представление о принадлежности обозначения «Подарочная карта» одному изготовителю, что не позволяет связывать это обозначение с банком «Русский Стандарт». В свою очередь, банк возражал против этих доводов, указав, что услуги 36 класса МКТУ являются услугами, оказываемыми исключительно кредитными организациями, и являются частными случаями банковских операций, осуществление которых возможно только кредитными организациями, имеющими соответствующие лицензии Центрального банка РФ.

Большая часть доводов и доказательств, которые представлены компаниями, содержит сведения о применении обозначения «Подарочная карта» торговыми предприятиями в отношении услуг 35 класса МКТУ, а именно — в отношении услуг магазинов, связанных с розничной продажей товаров, при оказании которых потребителям предоставляются сертификаты на право приобретения товаров и услуг данного торгового предприятия. Роспатент в большей мере поддержал доводы компаний, указав в решении, что обозначение «Подарочная карта» в отношении оспариваемых услуг 36 класса МКТУ изначально не обладало различительной способностью и соответственно, не могло выполнять в отношении этих услуг функцию средства индивидуализации конкретного лица.

Вологодский городской суд исковое заявление

Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями, а также районными (городскими) судами Вологодской области гражданских дел, связанных с возмещением организациями, осуществляющими управление многоквартирными жилыми домами, материального вреда, причиненного в результате затопления жилых помещений.

В соответствии с планом работы Вологодского областного суда проведено изучение практики рассмотрения в 2013 году гражданских дел, связанных с возмещением организациями, осуществляющими управление многоквартирными жилыми домами, материального вреда, причиненного затоплением жилых помещений.

Всего на обобщение поступило 32 дела обобщаемой категории: Вологодский городской суд – 10 дел, Череповецкий городской суд – 9 дел, Сокольский районный суд – 2 дела, мировые судьи Вологодской области — 11 дел.

При рассмотрении дел указанной категории суды руководствуются нормами Гражданского, Жилищного кодексов Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, а также учитывают разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Анализ судебной практики по делам названной категории показал, что суды Вологодской области в целом правильно применяют законодательство, регулирующее правоотношения по возмещению материального вреда.

Предъявление иска по делам, связанным с возмещением вреда,

причиненного затоплением жилого помещения.

Подсудность . Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дел по имущественным спорам отнесено к подсудности мирового судьи либо районного суда с дифференциацией в зависимости от цены иска.

Как показало обобщение судебной практики, судьями в основном правильно разрешается вопрос о возможности принятия иска о возмещении вреда, причиненного затоплением жилого помещения, к производству суда.

Однако при изучении гражданских дел, поступивших в Вологодский областной суд, был выявлен случай принятия искового заявления данной категории к производству суда с нарушением правил подсудности.

Так, в Вологодский городской суд обратилась К. с иском к ООО УК «Жилищно-коммунальный центр» о защите прав потребителей в связи с неоднократными затоплениями ее квартиры. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный вред в размере 40 791 рубля 09 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 рублей, комиссию за открытие банковского счета в размере 120 рублей, расходы на копирование документов в размере 264 рублей, распечатывание фотографий в сумме 55 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Вологодского городского суда от 25.01.2013 исковое заявление К. принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству.

Установив при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, Вологодский городской суд 14.02.2013 вынес определение в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 6.

Принимая к производству суда исковое заявление К., судья Вологодского городского суда не учла, что требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования о защите прав потребителей. Дело подсудно мировому судье, поскольку цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам. При этом размер суммы компенсации морального вреда не подлежит включению в цену иска.

Оставление без движения . Анализ изученных дел показал, что достаточно часто исковые заявления оставлялись без движения для запроса необходимых документов.

Действительно, статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а статья 136 названного кодекса в случае не соблюдения данных требований предполагает оставление заявления без движения с предоставлением лицу, подавшему заявление, разумного срока для исправления недостатков.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснил, что согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.

Так, определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 было оставлено без движения исковое заявление Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей в интересах К. к ООО «Дом Сервис-1» о защите прав потребителей, заявителю было предложено представить свидетельство о праве собственности на квартиру, либо документы, подтверждающие наем жилого помещения. Впоследствии в связи с исполнением указаний судьи в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, иск был принят к производству и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5.

Недостатки искового заявления должны быть выявлены и устранены на стадии возбуждения гражданского дела, правил, регулирующих их устранение после принятия искового заявления, гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Подготовка дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной и самостоятельной стадией судопроизводства по каждому гражданскому делу. Механизм реализации данной стадии регламентирован нормами главы 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Помимо этого, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны соответствующие разъяснения в постановлении от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Целью стадии подготовки дел к судебному разбирательству выступает обеспечение правильного и своевременного их рассмотрения и разрешения. Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки.

Изучение гражданских дел, связанных с возмещением организациями, осуществляющими управление многоквартирными жилыми домами, материального вреда, причиненного затоплением жилых помещений, поступивших на обобщение в Вологодский областной суд, показало, что судьями, как правило, соблюдаются требования статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, материалы изученных дел содержат определения о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к судебному разбирательству.

В определениях о подготовке дела к судебному разбирательству судьями разъясняются сторонам процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывается информация о совершении процессуальных действий при подготовке дела к судебному разбирательству (в том числе о привлечении к участию в деле третьих лиц, об истребовании доказательств и т.д.).

Однако встречаются единичные случаи, когда из материалов дела усматривается формальный подход судьи к выполнению требований статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К примеру, в Череповецкий городской суд обратились Л., С. с исковым заявлением к Ж., ООО «Управляющая компания Парковая» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Определением судьи иск Л., С. был принят к производству суда.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судьей было указано на необходимость направления ответчику копии искового заявления и копии документов, приложенных к нему, а также представление ответчиком письменных возражений и доказательств в их обоснование.

Впоследствии слушание дела было отложено по причине истребования у ответчика ООО «Управляющая компания Парковая» документов, подтверждающих избрание в качестве управляющей компании дома № 7 по улице Мамлеева города Череповца, договора управления многоквартирными домами, документов по факту залива квартиры, принадлежащей истцам.

Рассмотрение дела по существу.

Необходимым условием для удовлетворения исковых требований о взыскании материального вреда является наличие деликтной ответственности, которая включает в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и причиненным вредом.

Также юридически значимым обстоятельством, установление которого требуется при рассмотрении дел обобщаемой категории, является правильное определение лица, на которое в соответствии с действующим законодательством возлагается ответственность за ущерб, причиненный затоплением жилого помещения.

Надлежащими ответчиками могут выступать:

собственник либо наниматель жилого помещения, из которого произошел залив;

организация, осуществляющая управление многоквартирным жилым домом;

организация, осуществлявшая строительство многоквартирного жилого дома.

Изучение представленных на обобщение дел показало, что у судов вызывает затруднение вопрос разделения границ ответственности собственника (нанимателя) жилого помещения и организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Многоквартирный жилой дом — это сложный объект, включающий помещения, находящиеся в собственности отдельных лиц и общее имущество собственников помещений.

Принимая во внимание, что вопрос о составе общего имущества многоквартирного дома урегулирован специальными нормами жилищного права, суды при рассмотрении гражданских дел обобщаемой категории правомерно руководствуются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, конкретизирующими общие нормы части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Общее имущество в многоквартирном доме в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должно содержаться надлежащим образом. Обеспечение данного требования достигается посредством управления многоквартирным домом одним из способов, предусмотренных указанной нормой жилищного права, о чем заключается договор управления многоквартирным домом.

По такому договору одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья и т.д.) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор управления многоквартирным домом квалифицируется как договор, направленный на оказание услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по вопросу качества предоставляемых услуг применяются положения Закона «О защите прав потребителей».

Изучение дел обобщаемой категории показало, что суды всегда выясняли причины затопления квартиры, явилось ли это следствием ненадлежащего содержания организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, общего имущества. Установив, что организацией не было предпринято мер по ремонту и профилактике состояния общедомового оборудования, возлагали на компанию ответственность за вред, причиненный имуществу собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Ряд дел, поступивших на обобщение, был инициирован гражданами в связи с причинением материального вреда, наступившего в результате залива жилого помещения по причине протекания кровли, стен, межпанельных швов .

Например, Б. обратилась с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Союз» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что в результате залива жилого помещения, собственником которого она является, ей причинен материальный ущерб. В акте определения причин затопления квартиры сотрудниками управляющей организации указано на протекание крыши дома. Неоднократные обращения в ООО «Управляющая компания «Союз» по поводу возмещения причиненного материального ущерба оставлены без ответа.

ООО «Управляющая компания «Союз» в ходе судебного разбирательства факт причинения ущерба, стоимость ремонтно-строительных работ в квартире Б., определенную в заключении ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы», не оспаривало.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 с ООО «Управляющая компания «Союз» в пользу Б. взысканы суммы материального ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», расходов по уплате государственной пошлины.

Другой пример. Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19, рассматривая дело по исковому заявлению С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, установил, что промокание стен жилого помещения, собственником которого является истец, произошло из-за недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы причинами промокания стен в квартире истца являются некачественно выполненная система водостока, неправильно выполненные оцинкованные сливы окон с наружной стороны квартиры, некачественное утепление откосов оконных блоков.

Мировой судья, принимая во внимание, что строительство жилого дома, в котором находится квартира истца С., подвергшаяся затоплению, осуществляло ООО «Жилстройбетон», а управление данным многоквартирным домом передано ТСЖ «Ельнинское», возложил обязанность по возмещению истцу С. материального ущерба на ответчиков в долях в зависимости от вины, установив ее степень в 5 % и 95 % соответственно.

В обоснование своего вывода мировой судья указал на ненадлежащее исполнение ТСЖ «Ельнинское» возложенной пунктом 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а в отношении ООО «Жилстройбетон» посчитал нарушенной обязанность по надлежащему строительству жилого дома.

Апелляционным определением Череповецкого городского суда данное решение мирового судьи оставлено без изменения.

Изучение дел обобщаемой категории о взыскании материального ущерба в случае затопления жилого помещения по причинам протекания кровли, стен, межпанельных швов показало, что определение лица, ответственного за содержание данного имущества в надлежащем состоянии, не вызывает особых затруднений у судов. В таких случаях, как правильно считают суды, ответственность должна быть возложена на организацию, которой поручено управление многоквартирным домом.

Внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, отопления. Достаточно очевидно, что критерием для отнесения того или иного инженерного оборудования дома к общему имуществу является его функциональное назначение, предполагающее использование для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.

Пунктами 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме установлено, что в состав общего имущества включаются:

внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях;

внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

По смыслу подпункта «д» пункта 2, пунктов 5-6 указанных Правил в состав общего имущества включаются лишь те элементы системы водоснабжения и отопления, которые обслуживают более одной квартиры.

Например, в Череповецкий городской суд обратились истцы С. с заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указали, что из вышерасположенной квартиры, собственником которой является К., произошло затопление их жилого помещения. Согласно акту обследования квартир причиной произошедшего явился разрыв на соединительной муфте подводки холодного водоснабжения крана.

Суд со ссылкой на положения статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что материальный ущерб, причиненный истцам в результате затопления жилого помещения, подлежит возмещению за счет К., поскольку поврежденная соединительная муфта находится в квартире ответчика, расположена после вертикального стояка (трубы) воды, не имеющего повреждений. Более того, в отличие от вертикальной трубы отвод горизонтальной трубы водоснабжения предназначен для обслуживания только квартиры К. и не является общим имуществом.

Изменение конфигурации труб водоснабжения с размещением их в нише стены, произведенное К. в своей квартире, было расценено судом как самостоятельное внесение изменений в схему водоснабжения жилого помещения с установкой муфты.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда решение Череповецкого городского суда отменено, по делу принято новое решение о взыскании материального ущерба, судебных расходов в пользу истцов С. с некоммерческого партнерства «Ассоциация собственников жилья»; исковые требования к К. оставлены без удовлетворения.

Судебная коллегия указала, что соединительная муфта, расположенная на ответвлении от стояка холодного водоснабжения до первого запорно-регулировочного крана внутриквартирной разводки, в силу пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме входит в состав общего имущества внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения. Таким образом, ответственность за надлежащее содержание указанного общего имущества в многоквартирном доме должно нести НП «Ассоциация собственников жилья», взявшее на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома.

Возложение обязанности по возмещению ущерба вследствие залива квартиры истцов на ответчика К. возможно только в случае наличия в ее действиях вины и причинной связи с нанесенным ущербом. Учитывая, что произведенная ответчиком К. перепланировка была выполнена в соответствии с проектом и принята приемочной комиссией, правовых оснований для отступления от общего правила распределении ответственности по содержанию общего и внутриквартирного инженерного оборудования в данном случае установлено не было.

По гражданскому делу по иску М. к ООО УК «Олимп», возлагая на ответчика ответственность за причиненный затоплением вред, Череповецкий городской суд правомерно, с чем согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, исходил из того, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности по содержанию общего имущества дома, осуществлению технического обслуживания внутридомовых инженерных систем, в результате чего произошел засор стояка водоснабжения на кухне в квартире истца и, как следствие, залив жилого помещения и причинение материального ущерба.

Неоднозначно складывается судебная практика по вопросу о том, к общему имуществу или имуществу собственников относится отдельный элемент отопительной системы – радиатор . Противоречивость позиции возникает в связи с тем, что радиатор, являясь частью системы отопления, в то же время обогревает только одно жилое помещение.

Так, решением Череповецкого городского суда с ответчиков Ж. в солидарном порядке в пользу истцов Л. и С. были взысканы суммы материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов.

Как следует из материалов дела, 03.12.2012 в связи с выбиванием заглушки на радиаторе отопления в квартире ответчиков произошел залив нижерасположенной квартиры, собственниками которой являются Л. и С.

Обосновывая свой вывод о взыскании материального ущерба с собственников квартиры, суд указал, что они не обеспечили исправное состояние радиатора, не учли срок его эксплуатации, что и послужило причиной залива.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда признала ошибочной позицию суда первой инстанции и отменила решение Череповецкого городского суда, приняв новое решение о взыскании материального ущерба с ООО «УК «Парковая».

Существенным обстоятельством для определения возможности отнесения радиатора к общему имуществу является наличие на нем отключающих устройств. Соответствующая правовая позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в решении от 22.09.2009 № ГКПИ09-725.

Поскольку на радиаторе отопления квартиры, расположенной над квартирой истцов, не было запорно-регулировочных кранов и отключающих устройств, позволяющих отключить радиатор отопления от общей системы, то этот радиатор в силу действующего законодательства относится к общему имуществу жилого дома, а ответственность за ненадлежащее обслуживание этого имущества лежит на управляющей организации.

Сокольским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Ч. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Согласно акту, составленному ООО «Соколсервис», причиной затопления квартиры Ч. стал разрыв обратного трубопровода системы отопления у радиатора в сгоне между контргайкой и муфтой в квартире ответчиков Х.

Принимая во внимание, что обратный трубопровод системы отопления входит в состав общего имущества многоквартирного дома, а ответчиком ООО «Соколсервис», как управляющей организацией данного дома, не исполнены надлежащим образом обязательства по его техническому обслуживанию, в отсутствие доказательств обратному, Сокольский районный суд взыскал с управляющей компании материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. При этом освободил от ответственности собственников квартиры, из которой произошло затопление.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда решение Сокольского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Соколсервис» — без удовлетворения.

Таким образом, обобщение практики рассмотрения дел указанной категории показало, что суды Вологодской области придерживаются следующей правовой позиции: если причиной затопления явилась неисправность общедомового имущества, то ущерб должна возмещать организация, осуществляющая управление многоквартирным домом.

Исключение составляют ситуации, когда установлена причинно-следственная связь между затоплением жилого помещения и неисправностью общего имущества вследствие неправомерных действий собственников (нанимателей) жилого помещения. В таких случаях ответственность возлагается на лицо, непосредственно причинившее вред.

Например, в Вологодский городской суд обратилась Х. с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью было установлено, что затопление жилого помещения Х. произошло в связи с повреждением стояка отопления при монтаже карниза в вышерасположенной квартире, собственником которой является П.

Несмотря на то, что стояк отопления отнесен действующим жилищным законодательством к общему имуществу, обязанность по возмещению материального вреда была возложена на ответчика П.

Собственник квартиры П., располагая сведениями о том, что батарея отопления в квартире имеет вывод труб внутрь стены, что свидетельствует о наличии скрытых коммуникаций, не проявила должной осмотрительности при проведении работ по установке в квартире карниза, вследствие чего и был поврежден стояк отопления.

Мировое соглашение . Обобщение судебной практики показало, что спорные ситуации могут быть урегулированы путем заключения сторонами мирового соглашения.

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться принудительно, на суд возлагается ответственность за его законность.

Утверждая мировое соглашение, суд должен проверить, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли прав и законных интересов других лиц. В случае, если эти обстоятельства имеют место, то в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение.

В результате анализа дел, поступивших на обобщение, выявлен случай, когда сторонами было заключено, а судом утверждено мировое соглашение, условия которого были невыполнимы.

В Сокольский районный суд обратился Н. с иском к ООО «Управляющая компания «Управдом» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, в результате которого были повреждены потолок, стены, пол на кухне, в коридоре, ванной комнате.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение следующего содержания:

1. Ответчик производит ремонт квартиры, принадлежащей истцу, из материалов по выбору истца в дни по согласованию с истцом с надлежащим качеством и подписанием сторонами акта о принятии выполненных работ.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по возмещению материального ущерба.

Определением Сокольского районного суда на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное мировое соглашение было утверждено с прекращением производства по делу.

Полагая условия мирового соглашения неисполнимыми, истец Н. обратился с частной жалобой на указанное судебное постановление.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда отменила определение Сокольского районного суда, направив дело в Сокольский районный суд для рассмотрения по существу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении» разъяснил, что в резолютивной части судебного решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при его исполнении.

В данном случае суд первой инстанции не указал виды ремонтных работ, которые подлежат выполнению ответчиком, сроки их исполнения, что сделало условия мирового соглашения не конкретизированными и невыполнимыми.

Следует отметить, что мировые соглашения являются одним из быстрых и эффективных способов разрешения возникших споров, поскольку условия урегулирования спора устанавливают сами стороны, исходя из своих интересов и возможностей в ходе переговоров. Однако вопреки указанным преимуществам данный способ урегулирования споров на практике применяется редко. Стороны предпочитают властное разрешение спора даже в тех случаях, когда существуют предпосылки заключения мирового соглашения.

Обобщение судебной практики по спорам о возмещении организациями, осуществляющими управление многоквартирным жилым домом, материального вреда, причиненного затоплением жилых помещений, показало, что судами в целом правильно и единообразно применяются нормы законодательства, регулирующие данные вопросы.

Как видно из приведенной судебной практики, организации, управляющие многоквартирными домами, несут ответственность за причинение материального вреда, причиненного затоплением жилого помещения, только в случаях ненадлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию общего имущества, состав которого определен Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Сложившаяся судебная практика по делам обобщаемой категории позволяет эффективно восстанавливать нарушенные права потребителей.

Как составить исковое заявление в суд о взыскании денежных средств?

Желающие быстро скачать образец искового заявления в суд о взыскании денежных средств могут сделать это сразу, не вникая в дальнейший текст, где я расскажу:

  • что нужно учесть при составлении искового заявления?
  • как сэкономить на госпошлине?
  • какие есть особенности у представленных ниже исков?

Образцы для скачивания:

Заявление на возврат денег за товар ненадлежащего качества (образец)

Заявление на возврат денег за неоказанную услугу (образец)

Как составить исковое заявление в суд о заливе квартиры (образец)

Как написать заявление судебным приставам о взыскании долга (образец)

Как написать заявление о возврате страховки по кредиту (образец)

Как написать заявление о возврате страховки жизни по ОСАГО (образец)

Как написать заявление о возврате товара в интернет магазин (образец)

Как написать исковое заявление о взыскании денег по расписке (образец)

Как написать заявление в суд на должника (образец)

Краткая инструкция на тему: Как составить исковое заявление в суд о взыскании денежных средств?

Для составления искового заявления о взыскании денежных средств, необходимо исследовать три вопроса:

Первый вопрос: На каком основании возникло обязательство по возврату денег?

Наиболее распространены следующие:

  • невыполнение стороной своих обязательств по договору;
  • невыполнение должником своих обязательств, возложенных на него в силу закона;
  • причинение вреда потерпевшему умышленными или неумышленными действиями.

В зависимости от выбранного основания, предстоит подбирать доказательства и нормативно – правовое обоснование искового заявления.

Так, обоснованием для взыскания задолженности по договору, чаще всего применяют статьи 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ.

Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Для взыскания задолженности, образовавшейся в силу закона, применяют специальные нормы права. Например, основание для взыскания алиментов: ст. 80 и 81 Семейного Кодекса РФ.

А взыскание задолженности, образовавшейся вследствие причинения вреда, чаще всего обосновывают статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ, которая гласит:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На практике, принято применять как отдельные перечисленные статьи, так и их комбинации.

Второй вопрос: Кто является должником, физическое или юридическое лицо?

В зависимости от ответа на данный вопрос, предстоит решить, куда подавать исковое заявление в суд о взыскании денежных средств.

Для юридических лиц – это арбитражный суд.

Для физических лиц – мировой, районный или городской суд, иначе говоря, суды общей юрисдикции.

Ниже приведена небольшая таблица, с разъяснениями о подсудности дела, в зависимости от того, кто является истцом и ответчиком:

Таким образом, если один из участников судебного спора – физическое лицо, то такое дело должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции.

Если же судебный спор идет между юридическими лицами различных форм (ООО, АО и т.д.) и/или индивидуальными предпринимателями, то он рассматривается арбитражным судом.

Ошибочно направленное в суд исковое заявление о взыскании денежных средств, с нарушением подсудности, будет возвращено заявителю.

Впрочем, это не помешает ему обратиться с заявлением повторно, в правильный суд.

Третий вопрос: Какая сумма требований о взыскании денежных средств будет заявлена в иске и соблюден ли досудебный (претензионный) порядок?

При кажущейся простоте, это очень важный вопрос.

От суммы, заявленной к взысканию, зависит размер государственной пошлины, которую необходимо оплатить, при подаче искового заявления в суд.

В некоторых случаях возможно предоставление отсрочки по уплате госпошлины, но отсрочка возможна только по ходатайству заявителя иска, при условии правильного соблюдения определенных условий, и предоставления нужного пакета документов.

Кроме того, сумма, заявленная к взысканию с должника, может состоять из нескольких элементов. Например, сумма основного долга, сумма процентов на него, и сумма штрафных санкций (пени) за несвоевременный возврат денежных средств.

О претензионном порядке:

В свою очередь, соблюдение претензионного порядка необходимо на основании закона, для того, чтобы ваше исковое заявление было рассмотрено по существу.

Ранее существовала практика, в соответствии с которой, обязанность сторон договора обменяться претензиями, могла быть прямо предусмотрена текстом соглашения между ними.

Однако, с недавнего времени, статья 4 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, в части 5 установила, что суд принимает к производству споры, возникшие на основании гражданских правоотношений, только по истечении 30-дневного срока на рассмотрение претензии, либо другого срока, который был установлен сторонами при заключении договора.

Существует ряд исключений, освобождающий стороны от соблюдения претензионного порядка, но они не относятся к взысканию денежных средств, которое мы рассматриваем в настоящей статье.

Для судов общей юрисдикции подобных правил пока не установлено, однако наличие претензии может сыграть в вашу пользу, поэтому рекомендую не пренебрегать ей.

Иногда, наличие претензии просто необходимо, для подготовки иска о взыскании денежных средств.

Например, если вы заняли человеку денег по расписке, но не предусмотрели в ней срок возврата. А он не торопится деньги возвращать. Наличие письменной претензии, врученной должнику, запустит 30-дневный срок, в течение которого, он должен вернуть заемные средства, в силу закона. После истечения данного срока можно обращаться в суд.

Вот соответствующая норма закона:

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Итак:

  • при составлении искового заявления делаем полный расчет задолженности, включая проценты и штрафные санкции, и прикладываем его к иску;
  • обязательно проверяем, соблюден ли претензионный порядок;

Нарушение претензионного порядка рассмотрения спора может явиться причиной того, что иск вернут без рассмотрения по существу. Это не препятствует повторному обращению в суд, но потраченное время вернуть не удастся.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины

Рассчитать размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления можно на сайте любого суда.

Размер госпошлины при обращении в суд, закреплен в статьях 333.19 – 333.22 Налогового Кодекса РФ.

Для примера, физическое лицо, при обращении в районный суд с иском о взыскании 100 000 (ста тысяч) рублей, заплатит госпошлину в размере 3 200 рублей.

А юридическое лицо, при обращении в арбитражный суд, с иском о взыскании денежных средств в том же размере (сто тысяч рублей), должно заплатить 4 000 рублей.

Сумма не очень впечатляющая, но платить даже ее не хочется по двум причинам:

  • во-первых, если вы правы, то нести лишние затраты на доказательство своей правоты нет никакого желания
  • во-вторых, сумма госпошлины может вырасти существенно, при увеличении суммы иска.

Однако, есть возможность получить отсрочку по уплате госпошлины, до вынесения решения судом, а потом и вовсе избежать ее уплаты, переложив на ответчика.

Для этого необходимо соблюсти следующую последовательность действий:

Для юридических лиц, при подаче иска в арбитраж:

  • Заказать в налоговой выписку об открытых счетах
  • Заказать в банках, где открыты счета, сведения об остатках денежных средств на них.
  • Согласовать даты так, чтобы между получением справки об остатке и подачей искового заявления прошло максимально короткое время. В идеале, не больше одного-двух дней.
  • Приложить к исковому заявлению ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины, справку налоговой об открытых счетах и справку из банка о нулевом остатке на счете.

Смысл ваших действий в том, чтобы продемонстрировать отсутствие денежных средств, в распоряжении организации, из которых она может оплатить госпошлину.

Как правило, перечисленных действий бывает достаточно, для того чтобы исковое заявление было принято к производству и вам была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения суда.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд(образец)

Для физических лиц, при подаче иска в суд общей юрисдикции:

Нужно постараться доказать, что оплата госпошлины при подаче иска это неподъемные затраты.

Для этого, во-первых нужно продемонстрировать скромный размер своего дохода. Подойдет справка с места работы или о размере пенсии.

Во-вторых, на фоне незначительных доходов, нужно показать существенные регулярные расходы.

В суд можно представить справку о составе семьи, находящихся на вашем попечении иждивенцах, и т.д. Можете даже принести копию кредитного договора (договоров) с графиком ежемесячных платежей и квитанции об оплате за жилье.

Весь смысл в том, чтобы продемонстрировать, что уплата госпошлины существенно ударит по вашему бюджету.

Перечисленные документы прилагаются к ходатайству, и подаются вместе с исковым заявлением.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в районный суд (образец)

Однако, не стоит забывать, что предоставление отсрочки по уплате госпошлины это право, а не обязанность суда.

Если ваше ходатайство останется без удовлетворения, то по результатам судебного рассмотрения, ваши расходы на оплату госпошлины будут взысканы с ответчика. В случае вашего выигрыша, разумеется.

Полагаю, что теории достаточно, и предлагаю перейти к рассмотрению отдельных видов исковых заявлений о взыскании денежных средств.

Заявление на возврат денег за товар ненадлежащего качества (образец)

Правоотношения о некачественном товаре в основном урегулированы законодательством о защите прав потребителей.

Специальная норма закона (пункт 1 статьи 18 «О защите прав потребителей»), предоставляет покупателю, который обнаружил недостатки в товаре, возможность, в частности, расторгнуть ранее заключенный договор купли-продажи и потребовать возврата уплаченных за некачественный товар денег.

Срок возврата денег за некачественный товар составляет 10 дней (статья 22 того же закона).

Если по истечении указанного срока деньги вам не возвращены, имеете полное право обратиться в суд. Образец иска у вас теперь имеется.

Да, имейте в виду, истцы по делам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины.

Заявление на возврат денег за неоказанную услугу (образец)

Как правило, споры о неоказанных услугах связаны с туристической, медицинской, гостиничной или посреднической деятельностью.

Во всех случаях, на стороне потребителя (заказчика) услуги находится Закон «О защите прав потребителей».

Например, турист руководствуясь ст. 782 Гражданского Кодекса РФ и статьи 32 вышеуказанного закона, имеет право расторгнуть договор оказания туристских услуг в любое время, оплатив исполнителю лишь фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.

При этом согласно ч. 3 ст. 31 и ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя (в частности, при неполном и несвоевременном возврате денежных средств за неоказанную туристскую услугу) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3%, а также возмещает моральный вред и понесенные судебные расходы.

На стороне заказчика всегда существует определенное статьей 782 ГК РФ право отказаться от договора на возмездное оказание услуг. С единственной оговоркой – он обязан при этом возместить исполнителю фактически понесенные тем расходы.

Понятно, что в суде основной спор разгорится именно в отношении размера фактических затрат. Каждая из сторон обязана будет доказать свою точку зрения.

Дополнительной ответственностью исполнителя, не оказавшего обещанные услуги, в соответствии с законодательством о защите прав потребителя, является обязанность по выплате пени и возмещении морального вреда.

Как составить исковое заявление в суд о заливе квартиры (образец)

При составлении иска о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, нужно обратить внимание на следующие моменты:

  • к иску должен быть приложен акт, описывающий причину затопления и причиненные имуществу повреждения
  • акт должен быть подписан уполномоченными лицами
  • если речь идет о компенсации материального ущерба, то его размер должен быть подтвержден отчетом независимого оценщика
  • к иску желательно приложить уведомление, направленное в адрес виновника затопления, с извещением его о дате проведения осмотра с участием независимого оценщика. Наличие этого документа позволит вам противостоять аргументам виновника затопления, о том, что размер ущерба завышен, и он не присутствовал при проведении оценки.

Все остальное указано в образце.

Как написать заявление судебным приставам о взыскании долга (образец)

Судебные приставы могут заниматься взысканием долгов на стадии исполнительного производства.

Проще говоря, нужно сходить в суд, получить судебное решение о взыскании долга.

Потом дождаться, пока решение вступит в законную силу, поставить на нем соответствующую отметку в канцелярии суда.

Затем получить исполнительный лист.

И оригинал исполнительного листа сдать судебным приставам исполнителям, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

По результатам рассмотрения настоящего заявления, судебные приставы могут возбудить исполнительное производство и заняться взысканием.

Как написать заявление о возврате страховки по кредиту (образец)

Если банк отказывается выдать кредит без заключения договора страхования жизни, при этом не предлагая других вариантов получения кредита, то такой договор страхования считается навязанной услугой.

Запрещается, на основании п.2 ст.16 Закона о Защите прав потребителей, ставить в зависимость приобретение одной услуги, от обязательного приобретения другой услуги.

Такой договор противоречит положениям закона, и в силу статей 167, 168 Гражданского Кодекса РФ является недействительным.

Образец заявления для скачивания доступен выше.

Как написать заявление о возврате страховки жизни по ОСАГО (образец)

Страховая организация, которая навязывает услуги по страхованию жизни при заключении договора на ОСАГО, может быть оштрафована на сумму от 100 до 300 тысяч рублей, в соответствии со ст. 15.34.1 КоАП РФ.

Как я уже писал выше, закон о защите прав потребителей запрещает связывать заключение одного договора на приобретение услуг по страхованию ОСАГО, с обязательным заключением другого договора, на «добровольное» страхование жизни.

С 20 ноября 2015 года действует Указание Центрального Банка РФ № 3854-У, в соответствии с которым, водитель, застраховавший «добровольно» свою жизнь при заключении ОСАГО, имеет право в течение пяти дней обратиться в страховую компанию за расторжением договора страхования жизни и возврате оплаченных средств.

Речь идет о пресловутом «периоде охлаждения». И соответствующие условия страховые компании обязаны включить в текст своего договора.

При этом договор страхования считается расторгнутым в день подачи такого заявления, а деньги должны быть возвращены ему в течение 10 рабочих дней, со дня получения вышеуказанного заявления страхователем.

Заявление можно сдать непосредственно в страховую компанию, или отправить по почте. При этом желательно направлять его заказным отправлением, с описанием вложений. Для того, чтобы суметь доказать «в случае чего», что было отправлено именно заявление.

Деньги могут быть возвращены наличными или перечислением на карту, по выбору заявителя. Во втором случае, необходимо указать реквизиты для перечисления.

Специальной формы не предусмотрено, можете скачать образец.

Как написать заявление о возврате товара в интернет магазин (образец)

Торговля товарами в интернет магазине регулируется не только законодательством о защите прав потребителей, но и дополнительно, правилами дистанционной торговли.

Покупатель имеет право без объяснения причин, в течение семи дней с момента доставки, отказаться от товара и вернуть его в интернет-магазин.

А в случае, если информация о порядке возврата вещи, не была в письменном виде вручена покупателю при ее получении, срок возврата увеличивается с семи до тридцати дней.

На возврат денег у продавца есть десять дней, со дня вручения требования.

Образец заявления выше.

Как написать исковое заявление о взыскании денег по расписке (образец)

При взыскании денег, одолженных по расписке, нужно понимать следующее:

  • в расписке должно быть отражено обязательство заемщика вернуть денежные средства, то есть написано не просто «получил», а «получил и обязуюсь вернуть» или «получил в долг»
  • из расписки должно быть ясно, что денежные средства получены заемщиком.

Поскольку основных методов противодействия такому иску три, это:

  1. попытка признать договор займа незаключенным в связи с безденежностью (отсутствием передачи денежных средств)
  2. попытка оспорить свою подпись (поэтому расписку нужно заставлять писать собственноручно)
  3. попытка доказать, что расписка не является договором займа, поскольку денежные средства передавались, однако обязательства по их возврату не возникло.

В последнем случае истец может вернуть свои средства, доказав неосновательное обогащение должника.

Нужно также помнить, что помимо возврата основного долга, можно требовать выплаты процентов за пользование денежными средствами, а также штрафа или неустойки за несвоевременный их возврат.

Как написать заявление в суд на должника (образец)

Если предыдущее заявление больше касается отношений между физическими лицами, то настоящий образец может применяться и между юридическими лицами.

Правовое обоснование зависит от договора, по которому возникла задолженность.

Для различных видов договоров (аренда, поставка, купля-продажа и др.), предусмотрено отдельное правовое регулирования различными главами гражданского кодекса.

В качестве образца приведен иск о взыскании задолженности за переданный товар. Откорректировать его под свои нужды можно путем замены статей в тексте.

Подводя итоги на тему: Как составить исковое заявление в суд о взыскании денежных средств:

  • определить причину возникновения долга (договор, закон, причинение ущерба)
  • установить, в какой суд направлять иск
  • подготовить исковое заявление и приложения к нему, со ссылками на действующее законодательство
  • оплатить госпошлину или написать ходатайство об отсрочке
  • подать исковое заявление с приложениями, в количестве экземпляров по числу участников процесса (минимум истец, ответчик, суд – 3 экз.) в канцелярию суда
  • ждать судебного заседания.

Смотрите так же:

  • Руководителю уфссп по москве главному судебному приставу москвы Консультация юриста Информация Прием граждан фссп сзао москва Почтовый адрес: ул. Бутырский вал, д.5, Москва, 125047 Фактический адрес: ул. Бутырский вал, д.5, г. Москва Приемная Руководителя:(499) 558-03-66 Телефон дежурной части: (499) […]
  • Мировой суд манского района красноярского края Мировой суд манского района красноярского края Часы работы суда ежедневно с 9:00 до 18:00ч. в пятницу с 9:00 до 16:45ч. с 13:00 до 13:45ч. Часы работы общественной приёмной с понедельника по пятницу с понедельника по четверг с 9:00 до […]
  • Судебная власть в забайкальском крае Судебная власть в забайкальском крае Забайкальский районный суд Забайкальского края На нашем сайте Вы можете получить информацию об организационной структуре суда (судьях, аппарате суда, контактных телефонах), информацию о режиме работы суда и […]
  • Судебные исполнители нижний новгород ленинский район razvodved.ru Судебные приставы автозаводского района нижнего новгорода 24 606760, р.п. Варнавино, пл. Советская, д. 3 а 606150, р.п. Вача, ул. Советская, д. 62 606860, г. Ветлуга, ул. Алешкова, д. 74 а 607340, р.п. Вознесенское, ул. Ленина, д. 7 […]
  • Список документов на постановку на очередь на жилье Какие нужны документы для постановки на очередь на жилье? Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту! Для постановки на очередь на жилье граждане должны быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилом помещении. К заявлению, подаваемому в […]
Комментарии запрещены.